forum.rugby.it

Beh, non mi sembra che Smith goda di "buona stampa" da queste parti...

dantes ha scritto: ↑

16 ott 2021, 18:44

oldprussians ha scritto: ↑

16 ott 2021, 18:26

Ripeto Bortolami da licenziare subito o da retrocedere a allenatore dell touche

E perché mai scusa.... Spero che tu nn sia un imprenditore o capo delle risorse umane perché mi pare che tu ce l'hai un po' troppo x vizio quello di licenziare e di Bollare come nn all'altezza chiunque subito al primo sbaglio, che poi che colpe avrebbe oggi Bortolami?.... Nel primo tempo Braley ha sbagliato 2 calci dal box buttandolo direttamente fuori e poi ne è scaturita una meta ospreys, all'inizio del secondo tempo erano tutti dormienti ed hanno regalato altre 2 mente che erano evitabili....

E chi lo ha scelto per andare in campo al posto Petrozzi?

Certo che Treviso una partita normale non sa giocarla...
Oggi l'ha vinta, l'ha persa, l'ha vinta ed infine l'ha persa per l'arbitro.
Le Zebre hanno fatto di tutto per perdere, davvero bravi a fare la cosa sbagliata nel posto sbagliato, soprattutto gli offload forzati.
Scarsa struttura di gioco e nessuna pazienza, cucchiaiate di presunzione contro un Glasgow inguardabile.

Ps. Brace in the new Pascal. La manata sugli occhi di Bruno era da rosso, neanche un giallo.

Per me Bortolami sta provando a creare la sua fantasia di Gloucester al suo tempo.

Ma lo sta facendo male.

Per e sempre un serpente per ha pugnalato Crowley alle spalle.

E ovvio che è andato a la dirigenza dicendo questo e quell'altro per rubargli il posto.

Adesso dopo la rainbow cup n ha il lusso del esperimento.

Produci o vattene.

Braley ha giocato male. Lo hai scelto tu.

Intanto Albornoz spero non si sia scassato perché Bortolami durante l'intervista post-partita ha detto che dopo il break non riusciva a camminare sulla caviglia...

oldprussians ha scritto: ↑

16 ott 2021, 20:20

Per me Bortolami sta provando a creare la sua fantasia di Gloucester al suo tempo.

Ma lo sta facendo male.

Per e sempre un serpente per ha pugnalato Crowley alle spalle.

E ovvio che è andato a la dirigenza dicendo questo e quell'altro per rubargli il posto.

Adesso dopo la rainbow cup n ha il lusso del esperimento.

Produci o vattene.

Braley ha giocato male. Lo hai scelto tu.

Come mai quando non scrivi queste cose il tuo italiano migliora?

Adryfrentzen ha scritto: ↑

16 ott 2021, 23:26

Intanto Albornoz spero non si sia scassato perché Bortolami durante l'intervista post-partita ha detto che dopo il break non riusciva a camminare sulla caviglia...

Ah, ecco.
Perché quella sostituzione ha rotto gli equilibri della squadra. Mi sembrava un po' un errore, in quel momento, ma se era infortunato...

Altrimenti abbastanza inspiegabile.

A margine della sconfitta delle Zebre.
Ad oggi Giammarioli sembra essere meglio di Licata, con il numero otto

Treviso ha il grosso demerito di non aver segnato durante la prima superiorità numerica. Li si poteva - anzi, si doveva - instradare la partita su certi binari e non è stato fatto. La radice della sconfitta è lì. Poi ci stanno tutti gli errori, ma se arrivi a 10' dalla fine sul 26 pari, vuol dire che gli altro non hanno giocato poi meglio. Il fatto è che quando una partita finisce con uno scarto così ridotto ogni episodio diventa decisivo e si può recriminare su tutto, ma la topica dell'arbitro su Menoncello è la più evidente e la più evitabile.
Che poi, scusate lo sfogo, si è anche comportata malissimo, perché spiega la dinamica dei fatti ai due capitani, e quando Lamaro interviene "Ma allora è punizione per noi!" lei risponde "Stai zitto". Molto supponente, imho.

altra girandola di schiaffi per gli Scarlets, questa volta a Dublino in casa di Leinster. Si partiva già con la convinzione che a scontrarsi sarebbero state due squadre dalla cilindrata troppo diversa. Vedere giocare Leinster è poesia, per quanto non mi siano mai stati troppo simpatici. Agli Scarlets si chiedeva una reazione dopo la partita oscena di domenica scorsa. Tutto sommato è arrivata, ma alla distanza i valori in campo erano troppo diversi.
Agli Scarlets manca il fighting spirit, oltre che una difesa ancora totalmente da registrare. Va bene la tecnica, ma davanti ci vuole gente che sappia fare legna...settimana prossima arriva Treviso in casa e per quello che si è visto sino ad oggi, ho paura che sarà una giornata mooooolto lunga. Speriamo solo che si riesca a recuperare qualche infortunato

su Treviso:
Riera,Albornoz,Ruzza e Pettinelli stanno giocando ad alti livelli
R.Smith: bel furetto con ottime mani e istinto offensivo. Piede e difesa da registrare (molto).
Ioane e Zanon a fasi alterne, Duvenage, altro ritmo rispetto a Braley
i moscerini: buona partita ma devono e possono fare meglio.

l'arbitra esordiente avrebbe fatto pure bene ma alcune collaborazioni con TMO e guardialinee sono "discutibili"
https://youtu.be/o_6o_7e1JCU?t=371 non vede una trattenuta plateale da meta tecnica (il segnalinee sembra chiamare, ma il TMO non dice niente?)
https://youtu.be/o_6o_7e1JCU?t=2640 segnalinee chiama l'avanti ...ignorato; lei chiama play on (e vabbe')
Sulla carambola di Menocello nel finale va chiaramente in palla, non aiutata dal TMO che doveva essere piu chiaro se voleva aiutare i nostri (come fanno puntualmente i TMO casalinghi all'estero)

Bandini ha scritto: ↑

17 ott 2021, 10:49

su Treviso:
Riera,Albornoz,Ruzza e Pettinelli stanno giocando ad alti livelli
R.Smith: bel furetto con ottime mani e istinto offensivo. Piede e difesa da registrare (molto).
Ioane e Zanon a fasi alterne, Duvenage, altro ritmo rispetto a Braley
i moscerini: buona partita ma devono e possono fare meglio.

l'arbitra esordiente avrebbe fatto pure bene ma alcune collaborazioni con TMO e guardialinee sono "discutibili"
https://youtu.be/o_6o_7e1JCU?t=371 non vede una trattenuta plateale da meta tecnica (il segnalinee sembra chiamare, ma il TMO non dice niente?)
https://youtu.be/o_6o_7e1JCU?t=2640 segnalinee chiama l'avanti ...ignorato; lei chiama play on (e vabbe')
Sulla carambola di Menocello nel finale va chiaramente in palla, non aiutata dal TMO che doveva essere piu chiaro se voleva aiutare i nostri (come fanno puntualmente i TMO casalinghi all'estero)

sull'episodio di Menoncello io ho avuto l'impressione che avesse considerato contatto involontario quello che ha fatto cadere Menoncello. il guaio è che a Lamaro ha detto che c'era stata una spinta: se c'è la spinta, è punizione per Treviso.
da lì si è innervosita (per cui la classica risposta da insicura "stai zitto" a Lamaro) ed il far west di fuorigiuoco e casini in ruck dopo l'ultimo restart.
peccato, perchè fino ad allora l'avevo vista molto coerente nelle scelte e chiara nelle spiegazioni ai giocatori. era la prima partita a questi livelli, può migliorare, in ogni caso siamo a distanze siderali da vari paterson e mcmenemy (minuscolo voluto)

Zanon a me è piaciuto molto. A parte la mancata raccolta l'ho visto molto attivo in attacco, non con i suoi soliti auto sconti, ma anche fissando l'uomo e scaricando.

Il telecronista era Barnabei (era quello che per un periodo faceva le interviste a bordo campo al sei nazioni su Dmax no?). Mi è piaciuto molto, un ritmo molto veloce, forse aiutato dalla partita

Però qualcuno dovrebbe scrivere cosa l'arbitro avrebbe dovuto fare, nell'episodio di Menoncello.

Non era stato spinto, è inciampato sulla gamba di un avversario. Il gioco andava interrotto per la caduta pericolosa del gallese, ma, escludendo le punizioni da ambo le parti che sarebbero state errori, il gioco come lo riprendi?