forum.rugby.it

la strategia della partita è stata impostata in modo completamente differente. tutta la squadra è stata omogena nel recepirla. poi si, i falli in meno. quando sei compatto, come squadra, e le mischie e i punti d'impatto e le rimesse funzionano, è facile mettersi nelle condizioni di vincere. contro un avversario poco incisivo.

Brave zebrette! Cambio di approccio clamoroso (punteggio incredibilmente basso) ma vincente grazie anche al giallo al povero Fassi che avrebbe dovuto sdraiarsi per non colpire Garcia alla testa, un giallo che comunque sarebbe dovuto arrivare almeno venticinque minuti prima per i ripetuti falli degli Sharks nei loro ventidue. Ottima la mischia, discreta la touch e ottima la difesa. Una bella vittoria, ben meritata, che fa morale e classifica e che ci voleva proprio.

Comunque vedere come festeggiavano a fine partita è stato quasi commovente. È chiaro che questa vittoria l'aspettavano da una vita.

spinozaa spinoza, non hai risposto. cosa intendi per:.. non c'è stato un cambio di passo

tonione ha scritto: ↑

10 nov 2023, 22:39

la strategia della partita è stata impostata in modo completamente differente. tutta la squadra è stata omogena nel recepirla. poi si, i falli in meno. quando sei compatto, come squadra, e le mischie e i punti d'impatto e le rimesse funzionano, è facile mettersi nelle condizioni di vincere. contro un avversario poco incisivo.

Concordo pienamente tonione, vittoria finalmente intelligente

tonione ha scritto: ↑

10 nov 2023, 22:39

la strategia della partita è stata impostata in modo completamente differente. tutta la squadra è stata omogena nel recepirla. poi si, i falli in meno. quando sei compatto, come squadra, e le mischie e i punti d'impatto e le rimesse funzionano, è facile mettersi nelle condizioni di vincere. contro un avversario poco incisivo.

Poco incisivo a causa della difesa della Zebre, però.
Perché di qualità nel reparto arretrato questi Sharks ne hanno da vendere, soprattutto nel triangolo allargato.
La loro meta è stata davvero bella e talmente naturale nell'esecuzione, che mi sono detto "stasera ne prendiamo dieci"

Comunque dai festeggiamenti al termine della partita si capisce che peso gigantesco si sono tolti dalle spalle. Come gli azzurri nella stravista partita contro il Galles.
Sono convinto che giocando più sereni anche la quota di errori, di giocate forzate e di falli calerà ulteriormente.
Era un peso quasi insostenibile, soprattutto per i giovani, e lo si è capito questa sera.

Garry ha scritto: ↑

10 nov 2023, 23:35

......
La loro meta è stata davvero bella e talmente naturale nell'esecuzione, che mi sono detto "stasera ne prendiamo dieci"

Ho pensato la stessa cosa , la partita è cominciata davvero male ma sono stati bravi i ragazzi a raddrizzarla e a portarla a casa.

prima o poi vinci. altrimenti vieni escluso.

A proposito di Zebre, il solito pronostico del sito dell'URC li dava sconfitti per 19 punti.
Per quanto riguarda il Benetton li danno vincenti di 1

Vedo il primo tempo, le Zebre giocano bene, gli avanti sono molto uniti e riescono a tenere una squadra d'impatto superiore; dopo la meta Sharks penso che potremmo strappare un punto , non di più, ma di sicuro non sarà una legnata. Non posso vedere il secondo tempo perchè al Municipale ore 20 c'è il Don Carlo con la Pirozzi, imperdibile. Infatti esco soddisfatto da teatro e controllo su sofascore il risultato .
CACCHIO !
leggo il nome di prisciantelli, il rosso Shark al 78' e 12 - 10
Non ci credo, sarà la schermata del telefonino che è limitata.
Scorro, scorro , ma il risultato è proprio quello, non cambia , abbiamo vinto.
2 volte CACCHIO ! e 2 volte bella la serata.
(Adesso mi guardo il secondo tempo)

Garry ha scritto: ↑

11 nov 2023, 0:50

A proposito di Zebre, il solito pronostico del sito dell'URC li dava sconfitti per 19 punti.
Per quanto riguarda il Benetton li danno vincenti di 1

A questo punto mi tocco...

metabolik ha scritto: ↑

11 nov 2023, 1:59

...........
Non posso vedere il secondo tempo perchè al Municipale ore 20 c'è il Don Carlo con la Pirozzi, imperdibile.
...........

C'era anche il mitico Pertusi, vedo dalla locandina, e anche il resto del cast, pure nelle parti dei comprimari mi pare fosse di prima qualità, invece non conosco il Don Carlo Piero Pretti (mai sentito), e l'Eboli Teresa Romano (la conosco solo di nome), come se la sono cavata?
Certo che il Don Carlo è un banco di prova tremendo per tutti, compreso il frate...

Comunque vedere come festeggiavano a fine partita è stato quasi commovente. È chiaro che questa vittoria l'aspettavano da una vita. Era diventata un'ossessione. Adesso avanti tutta.

OT
Mi inserisco in questo breve scambio fra melomani per una segnalazione.
Ieri sera ero a Cremona al Ponchielli ed in scena era una delle opere verdiane ingiustamente poco rappresentate, Luisa Miller.
Cast di buon livello con un (a me sino a ieri sconosciuto) piccolo gioiello :la giovanissima (classe '98) soprano bresciana Alessia Panza nel ruolo di Luisa.
Una voce straordinaria, un talento purissimo. Se capisco qualcosa diventerà una grande interprete. Ha mostrato delle agilità che mi fanno intravedere un grande futuro da soprano leggero anche mozartiano.
Una vera grande scoperta per me nell'ambito comunque di uno spettacolo di ottimo livello purtroppo poco riscontrato dallo scarso pubblico per soddisfare il quale un teatro dovrebbe mettere in scena solo Traviate e Trovatori.
Chiedo di nuovo scusa per l'OT