Serie C 2009/10 - area 3 Marche girone 1
Moderatore: user234483
-
- Messaggi: 4
- Iscritto il: 28 mar 2010, 22:14
Re: Serie C 2009/10 - area 3 Marche girone 1
Ben66 dice: ci siamo sentiti "traditi" da quanto accaduto, è come se una bella donna se ne andasse con il primo imbecille pieno di soldi, se ti lascia per uno molto più figo di te te ne fai una ragione…..Ma per cortesia ma che sport hai fatto fino adesso, ma soprattutto da quanti anni giochi a rugby?Caro benn66 ma traditi di che?ma non pensi di esagerare? il tradimento è tutto da provare (non ci mancano i giocatori,quindi non abbiamo bisogno di questi inganni)e tu invece di stare a rivangare questa storia (tutta da provare) pensa a vincere le partite in campo e soprattutto parla di rugby giocato non trovare giustificazioni!!!!basta!!!!fai una cosa se conosci qualcuno in federazione o al comitato inventati una prova e fai ricorso pure tu! Tanto adesso ci va di moda!
Re: Serie C 2009/10 - area 3 Marche girone 1
Bello sto siparietto.
Da esterno me lo godo tutto
mi sembra di rivivere l'affaire Piacenza dello scorso anno:
i piacentini a dire di aspettare i risultati delle indagini ed accettare i risultati sul campo e gli altri incazzati a busso. Poi quando sono arrivati i risultati delle indagini (squalifiche attorno ai 2/3 anni ed interdizioni varie) non si è più visto nessuno.
Chi vivrà vedrà.
Baci&Abbracci amici rugbysti!!!
Da esterno me lo godo tutto
mi sembra di rivivere l'affaire Piacenza dello scorso anno:
i piacentini a dire di aspettare i risultati delle indagini ed accettare i risultati sul campo e gli altri incazzati a busso. Poi quando sono arrivati i risultati delle indagini (squalifiche attorno ai 2/3 anni ed interdizioni varie) non si è più visto nessuno.
Chi vivrà vedrà.
Baci&Abbracci amici rugbysti!!!
GIVE BLOOD-PLAY RUGBY
www.rugbyforli.it
www.rugbyforli.it
Re: Serie C 2009/10 - area 3 Marche girone 1
Si Erin , ricordo anche io l'affare Piacenza , se non sbaglio eravamo nello stesso girone quell'anno quando è scoppiato quel casino , praticamente identico a questo . Dal momento che è stato presentato ricorso , mi astengo anche io per ora dal commentare nuovamente la faccenda . Mi limito solo a precisare che pur concordando con chi dice che sia il campo a parlare , ricordo che esistono anche altre regole da rispettare oltre a quelle del gioco , quelle burocratiche , che a volte sono pura formalità , altre volte invece sono tanto importanti quanto quelle del gioco .
Vicenda a parte , volevo invece velocemente commentare la partita tra Rimini e San Lorenzo : partita tiratissima , decisa da una meta a tempo scaduto del San Lorenzo . Sicuramente una bella giornata di Rugby , contornata da un fortissimo agonismo delle due squadre , ma parzialmente rovinata da un arbitraggio scandaloso nei confronti di ambo le parti . Una nota di merito sicuramente va a tutti i giocatori che , grazie al proprio autocontrollo e disciplina , sono riusciti da soli ad arginare un paio di situazioni roventi che avrebbero potuto degenerare . Detto questo , l' indecenza non si è limitata solo al fattore disciplinare , ma anche in una totale incapacità di interpretare secondo regolamento situazioni estremamente chiare e semplici , che hanno parzialmente annichilito il gioco in almeno 5 o 6 occasioni . Errare è umano , quindi non mi sarei mai permesso uno sfogo di questo tipo senza cognizione di causa , anzi penso che sia la prima volta in questi anni che mi pongo in modo critico nei confronti di un direttore di gara . Peccato...per il resto partita veramente piacevole !
Vicenda a parte , volevo invece velocemente commentare la partita tra Rimini e San Lorenzo : partita tiratissima , decisa da una meta a tempo scaduto del San Lorenzo . Sicuramente una bella giornata di Rugby , contornata da un fortissimo agonismo delle due squadre , ma parzialmente rovinata da un arbitraggio scandaloso nei confronti di ambo le parti . Una nota di merito sicuramente va a tutti i giocatori che , grazie al proprio autocontrollo e disciplina , sono riusciti da soli ad arginare un paio di situazioni roventi che avrebbero potuto degenerare . Detto questo , l' indecenza non si è limitata solo al fattore disciplinare , ma anche in una totale incapacità di interpretare secondo regolamento situazioni estremamente chiare e semplici , che hanno parzialmente annichilito il gioco in almeno 5 o 6 occasioni . Errare è umano , quindi non mi sarei mai permesso uno sfogo di questo tipo senza cognizione di causa , anzi penso che sia la prima volta in questi anni che mi pongo in modo critico nei confronti di un direttore di gara . Peccato...per il resto partita veramente piacevole !
-
- Messaggi: 54
- Iscritto il: 17 feb 2010, 16:43
Re: Serie C 2009/10 - area 3 Marche girone 1
http://bfox.wordpress.com/2010/03/30/ce ... arzo-2010/
http://bfox.wordpress.com/2010/02/28/ce ... -di-rugby/
mi permetto di condividere i due link delle foto fatte da un fotografo che ci ha scoperto per caso ed ha trovato bellezza in quello che facciamo,tanto che dopo una prima volta è pure tornato, con quell'occhio un po' diverso che solo i veri fotografi hanno, qualche scatto di vera poesia nel fango e nel sudore.
http://bfox.wordpress.com/2010/02/28/ce ... -di-rugby/
mi permetto di condividere i due link delle foto fatte da un fotografo che ci ha scoperto per caso ed ha trovato bellezza in quello che facciamo,tanto che dopo una prima volta è pure tornato, con quell'occhio un po' diverso che solo i veri fotografi hanno, qualche scatto di vera poesia nel fango e nel sudore.
- greg70
- Messaggi: 2443
- Iscritto il: 25 feb 2005, 0:00
- Località: turro - podenzano - piacenza (un posto in mezzo alla campagna)
Re: Serie C 2009/10 - area 3 Marche girone 1
veramente splendide...gabocesena ha scritto:http://bfox.wordpress.com/2010/03/30/ce ... arzo-2010/
http://bfox.wordpress.com/2010/02/28/ce ... -di-rugby/
mi permetto di condividere i due link delle foto fatte da un fotografo che ci ha scoperto per caso ed ha trovato bellezza in quello che facciamo,tanto che dopo una prima volta è pure tornato, con quell'occhio un po' diverso che solo i veri fotografi hanno, qualche scatto di vera poesia nel fango e nel sudore.
Re: Serie C 2009/10 - area 3 Marche girone 1
Sono davvero belle Gabo
-
- Messaggi: 1532
- Iscritto il: 30 nov 2007, 18:35
Re: Serie C 2009/10 - area 3 Marche girone 1
Mi hanno detto che del vostro girone la squadra che andrà agli spareggi sarà la Stamura, è possibile? Nessuna altra società del girone è in regola con le obbligatorietà?
Re: Serie C 2009/10 - area 3 Marche girone 1
Vermicida tutto è possibile , delle romagnole nessuna ha l'obbligatorietà quest'anno . Si vociferava anche sul San Lorenzo . Se qualcuno sa qualcosa in più , lo dica pure . Senza tirar fuori nuovamente un carosello di polemiche , la domanda semplice e secca è ancora questa : quale squadra delle marchigiane possiede U14 e U16 quest'anno a cui è stata convalidata l'obbligatorietà ?
Re: Serie C 2009/10 - area 3 Marche girone 1
Il San lorenzo ha sia under 14 e 16, ma al momento sembra che non abbia fatto abbasatzna concentramenti con la 14 (mi pare l'obbligo sia 8). Forse però, dato che diverse partite under 14 sono state annullatre per neve, avranno tempo qualche settimana per recuperare e avere la possibilità di accedere al barrage per la serie B. In fondo mi sembra ci sia ancora tempo prima degli spareggi, no?Wotan ha scritto:Vermicida tutto è possibile , delle romagnole nessuna ha l'obbligatorietà quest'anno . Si vociferava anche sul San Lorenzo . Se qualcuno sa qualcosa in più , lo dica pure . Senza tirar fuori nuovamente un carosello di polemiche , la domanda semplice e secca è ancora questa : quale squadra delle marchigiane possiede U14 e U16 quest'anno a cui è stata convalidata l'obbligatorietà ?
Re: Serie C 2009/10 - area 3 Marche girone 1
sic et simpliciterCRM ha scritto: ho già fornito al Presidente Spotti l'elenco richiestoci e per quanto riguarda le marchigiane inserite nel girone Elite C, e nel girone 3 C (gestito da CRER).
in merito a quest'ultimo girone 3 segnalo che - alla luce delle successive precisazioni contenute nella Sua odierna di cui al prot. 82 (allegato) - l'unica marchigiana in regola con i criteri è la SEF Stamura (cod. 232878) che con la cat. U14 ha la possibilità di raggiungere entro i termini i previsti il numero di concentramenti validi. Viceversa (e contrariamente a quanto inizialmente segnalato a Mario) il San Lorenzo Rugby con attualmente 6 partecipazioni valide non può raggiungere il numero minimo entro il 25 aprile. Mi scuso dell'errore con Mario ed invio la presente per formale rettifica.
Per quanto riguarda le altre società di cui al girone 1 serie C Marche, sempre alla luce delle successive precisazioni contenute nella Sua odierna di cui al prot. 82 - l'unica marchigiana in regola con i criteri è l' AMATORI RUGBY ASCOLI ASD (cod. 232878) poichè la RUGBY CLUB SAMBENEDETTESE con attualmente 8 partecipazioni valide non può raggiungere il numero minimo entro il 25 aprile.
restando a disposizione
i miei migliori saluti
Re: Serie C 2009/10 - area 3 Marche girone 1
valko ha scritto:sic et simpliciterCRM ha scritto: ho già fornito al Presidente Spotti l'elenco richiestoci e per quanto riguarda le marchigiane inserite nel girone Elite C, e nel girone 3 C (gestito da CRER).
in merito a quest'ultimo girone 3 segnalo che - alla luce delle successive precisazioni contenute nella Sua odierna di cui al prot. 82 (allegato) - l'unica marchigiana in regola con i criteri è la SEF Stamura (cod. 232878) che con la cat. U14 ha la possibilità di raggiungere entro i termini i previsti il numero di concentramenti validi. Viceversa (e contrariamente a quanto inizialmente segnalato a Mario) il San Lorenzo Rugby con attualmente 6 partecipazioni valide non può raggiungere il numero minimo entro il 25 aprile. Mi scuso dell'errore con Mario ed invio la presente per formale rettifica.
Per quanto riguarda le altre società di cui al girone 1 serie C Marche, sempre alla luce delle successive precisazioni contenute nella Sua odierna di cui al prot. 82 - l'unica marchigiana in regola con i criteri è l' AMATORI RUGBY ASCOLI ASD (cod. 232878) poichè la RUGBY CLUB SAMBENEDETTESE con attualmente 8 partecipazioni valide non può raggiungere il numero minimo entro il 25 aprile.
restando a disposizione
i miei migliori saluti
ma qual è il numero minimo di concentramenti per l'under 14?
Re: Serie C 2009/10 - area 3 Marche girone 1
Mi pare di ricordare che tra le romagnole, in regola con l'assolvimento dell'attivita' giovanile, ci sia il Ravenna.
Dovrebbero essere 2 societa' affiliate che assolvono l'obbligo, per U.16 la Compagnia dell'Albero, per U.14 l'Alfonsine Rugby.
Dovrebbero essere 2 societa' affiliate che assolvono l'obbligo, per U.16 la Compagnia dell'Albero, per U.14 l'Alfonsine Rugby.
-
- Messaggi: 1532
- Iscritto il: 30 nov 2007, 18:35
Re: Serie C 2009/10 - area 3 Marche girone 1
14.Diota ha scritto:valko ha scritto:sic et simpliciterCRM ha scritto: ho già fornito al Presidente Spotti l'elenco richiestoci e per quanto riguarda le marchigiane inserite nel girone Elite C, e nel girone 3 C (gestito da CRER).
in merito a quest'ultimo girone 3 segnalo che - alla luce delle successive precisazioni contenute nella Sua odierna di cui al prot. 82 (allegato) - l'unica marchigiana in regola con i criteri è la SEF Stamura (cod. 232878) che con la cat. U14 ha la possibilità di raggiungere entro i termini i previsti il numero di concentramenti validi. Viceversa (e contrariamente a quanto inizialmente segnalato a Mario) il San Lorenzo Rugby con attualmente 6 partecipazioni valide non può raggiungere il numero minimo entro il 25 aprile. Mi scuso dell'errore con Mario ed invio la presente per formale rettifica.
Per quanto riguarda le altre società di cui al girone 1 serie C Marche, sempre alla luce delle successive precisazioni contenute nella Sua odierna di cui al prot. 82 - l'unica marchigiana in regola con i criteri è l' AMATORI RUGBY ASCOLI ASD (cod. 232878) poichè la RUGBY CLUB SAMBENEDETTESE con attualmente 8 partecipazioni valide non può raggiungere il numero minimo entro il 25 aprile.
restando a disposizione
i miei migliori saluti
ma qual è il numero minimo di concentramenti per l'under 14?
-
- Messaggi: 1532
- Iscritto il: 30 nov 2007, 18:35
Re: Serie C 2009/10 - area 3 Marche girone 1
Mi autoquoto perché, oltre ad aggiungere un doveroso " mi sembra di ricordare" alla risposta "14", noto che secondo il CRM (?) stamura ed Ascoli hanno lo stesso codice (232878)IlVermicida ha scritto:14.Diota ha scritto:valko ha scritto:sic et simpliciterCRM ha scritto: ho già fornito al Presidente Spotti l'elenco richiestoci e per quanto riguarda le marchigiane inserite nel girone Elite C, e nel girone 3 C (gestito da CRER).
in merito a quest'ultimo girone 3 segnalo che - alla luce delle successive precisazioni contenute nella Sua odierna di cui al prot. 82 (allegato) - l'unica marchigiana in regola con i criteri è la SEF Stamura (cod. 232878) che con la cat. U14 ha la possibilità di raggiungere entro i termini i previsti il numero di concentramenti validi. Viceversa (e contrariamente a quanto inizialmente segnalato a Mario) il San Lorenzo Rugby con attualmente 6 partecipazioni valide non può raggiungere il numero minimo entro il 25 aprile. Mi scuso dell'errore con Mario ed invio la presente per formale rettifica.
Per quanto riguarda le altre società di cui al girone 1 serie C Marche, sempre alla luce delle successive precisazioni contenute nella Sua odierna di cui al prot. 82 - l'unica marchigiana in regola con i criteri è l' AMATORI RUGBY ASCOLI ASD (cod. 232878) poichè la RUGBY CLUB SAMBENEDETTESE con attualmente 8 partecipazioni valide non può raggiungere il numero minimo entro il 25 aprile.
restando a disposizione
i miei migliori saluti
ma qual è il numero minimo di concentramenti per l'under 14?
-
- Messaggi: 90
- Iscritto il: 15 dic 2008, 17:06
Re: Serie C 2009/10 - area 3 Marche girone 1
i concentramenti obbligatori sono 14 nell'arco della stagione, ma alla data del 25 aprile (data inizio fase area) le squadre devono aver svolto almeno 12 concentramenti. E' quello il limite che blocca la maggior parte delle squadre.