forum.rugby.it

Emy77 ha scritto:Come si dice discotamarropr in neozelandese?

non saprei, ma credo si pronunci "uancher"

SheSGotTheJack ha scritto: Se si palesa alla Barca per me è ok....

Barca? Ma non si fà ancora al CUS?

Emy77 ha scritto:

SheSGotTheJack ha scritto: Se si palesa alla Barca per me è ok....

Barca? Ma non si fà ancora al CUS?

io sapevo del Barca.... ci siamo spostati al CUS solo per indisponibilità del campo lo scorso anno !
al CUS non c'era il fango giusto per Cicca

ramarbitr ha scritto:

Emy77 ha scritto:

SheSGotTheJack ha scritto: Se si palesa alla Barca per me è ok....

Barca? Ma non si fà ancora al CUS?

io sapevo del Barca.... ci siamo spostati al CUS solo per indisponibilità del campo lo scorso anno !
al CUS non c'era il fango giusto per Cicca

CUS

non fate confusione

nell'editto di McPippus si dice CUS

anche se l'anno e' 2010 e non 2009 ma non voglio contraddire il sommo mcpippus

il nunzio è stato chiaro: mooolto probabilmente al TERRAPIENO del Cus
svariate considerazioni logistiche ed organizzative ostano al rientro al BARCA
nel ns piccolo anche noi come "The Exiles"

Radagast ha scritto:nel ns piccolo anche noi

Lo ha detto! Mi siete tutti testimoni! Il capitano degli OS ha ammesso di avercelo piccolo!

Emy77 ha scritto:Chiedo scusa, ma un pensiero mi attanaglia: quello che l'anno scorso si era portato il PR tamar/logorroico, chi era? E soprattutto: non è che lo porta di nuovo, vero???

Ostia!!! Che attacco di maieutica!!!! Cacchio, meno male che non ho ancora comprato i biglietti per Bologna e a quanto pare sono già tutti esauriti....Che peccato, gente. Mi sa che quest'anno non ci sarò.

G.

Petolo ha scritto:

Radagast ha scritto:nel ns piccolo anche noi

Lo ha detto! Mi siete tutti testimoni! Il capitano degli OS ha ammesso di avercelo piccolo!

E allora? Qui si lavora di fino, di fioretto, mica di daga medievale stile Vichi il vichingo! E comunque sono contrario all'applicazione delle direttive del Progetto Statura FIR anche a Bologna e ai suoi membri (intesi come parte per il tutto).

billingham ha scritto:Se NON c'è Dimitri, io non vengo

Stavo giusto dicendolo io...absolutely HB
dovrebbero farci un digestivo forte, tipo "fernetpercasalinghe"

senza di lui il bestiario non può essere completo
R

PS: confermo relatività della taglia ... siamo sui millanta cm3
nei momenti di gran forma

ellis ha scritto: Contattare subito !!!

E scritturarlo !!!!

Voi mi volete male, vero?

djlara ha scritto:

ellis ha scritto: Contattare subito !!!

E scritturarlo !!!!

Voi mi volete male, vero?

stai scherzando? dovremmo rinunciare alle "perle" di Dimitri?
per chi si fosse perso quelle del 2009 eccone un assaggio: (a bordo campo, intervenendo quando il Capitano HB chiese se qualcuno tra i neofiti avesse qualche esperienza di gioco o fosse del tutto a zero)
Dimitri: > io giocavo con un mio amico mediano di m... del Modena
Billie: > Ah si? ottimo direi...
D. > Eh gia, ci lanciavamo gli astucci durante l'intervallo e il mio amico ci guidava nei passaggi!!!
B.>

yeti ha scritto: ... ai suoi membri (intesi come parte per il tutto).

Un pene può essere considerato sineddoche?

McPippus ha scritto:

yeti ha scritto: ... ai suoi membri (intesi come parte per il tutto).

Un pene può essere considerato sineddoche?

no, al massimo una metonimia, usandone il termine per definire l'area semantica irrazional-ormonale maschile.

McPippus ha scritto:

yeti ha scritto: ... ai suoi membri (intesi come parte per il tutto).

Un pene può essere considerato sineddoche?

Caro Mc, c'è chi sostiene che la sineddoche sia una categoria retorica a sé stante, chi la ritiene un tipo di metonimia. Io sarei per considerarla metonimia, in spregio al proliferare delle terminologie. Il guaio delle discipline umanistiche è che quando non si hanno più idee si cerca di risolvere con il moltiplicarsi dei termini tecnici, che il più delle volte non sono altro che un modo diverso per designare una cosa di cui si conosceva benissimo l'esistenza da decenni. Io qui peraltro mi riferivo semplicemente alla doppia natura della parola "membro", che potrebbe intendersi come tutto (il membro della squadra) che come parte (il membro del membro della squadra).

temevo che si sarebbe finiti su queste righe. M'illumino di membro.