Casinò chiede chiarezza

pier12345 · Messaggio da **pier12345** » 28 gen 2006, 12:37

Casinò chiede chiarezza 
 
 <A HREF="http://www.vesport.it/newsvisualizza.asp?ID=5858" TARGET="_blank">Page Title</A>
 
 Direi tutti i clubs dovrebbero chiedere chiarrezza!
 Allora..o la FIR dice che e obbligatorio di mantenere e svilupare i settori giovanili ..o adesso e solo DISCREZIONALE.
 
 Poi..la faccia tosta del FIR di fare capire che il CONI ha fatto la decisione..una bugie come una casa...
 
 Poi..soltanto per logica..perche non ci dice .SOTTO CHE BASE DEGLI REGOLAMENTI SPORTIVI..CHE ARTICOLO..HANNO `PERSO UNA DECISIONE..BEN 5 MESI DOPO!!
 
 ma per piacere..chiamiamolo come si deve chiamarelo...CORROZIONE SPORTIVO..TUTTO QUOI.
 
 Decisioni discrezionali ..presi 5 mesi dopo..senza rapresentazione degli altri parti ilesi..quasi fatto en secreto..senza NESSUN,..PROPRIO NESSUN riferimiento ai legge sportivi.
 
 una vergogna che purtroppo non aiuta molto per evitare certi luogicomuni che esite.
 
 Cmq...con una sentencia cosi...ogni squadra adesso potrebbe mandare via suoi settori giovanili...e solo paga un picolo multa di euro1000.
 
 e poi ci domandiamo dove ci sono gli italiani formati nel viviao?
 
 Ci sono squadre che investono un sacco en risorse, soldi..personne, tempo per svilupare i giovanli..e adesso Dondi et al piu o meno dice,.."CHE SCHEMI SIETE..IO STAVO SCHERZANDO EN 2005 QUANDO ABBIAMO INTRODOTTO I REGOLAMNETI..."
 
 BANANA REPUBLIC

pier12345 · Messaggio da **pier12345** » 28 gen 2006, 12:41

che ha visto la Federazione stessa accettare l’istanza del club Amatori Catania con la quale veniva richiesto l’annullamento della sanzione disciplinare di 4 punti in classifica a fronte del pagamento delle spese procedurali
 
 MA STIAMO SCHERZANDO???!

bocia · Messaggio da **bocia** » 28 gen 2006, 14:29

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 28-01-2006 alle ore 12:41, pier12345 wrote:
 che ha visto la Federazione stessa accettare l’istanza del club Amatori Catania con la quale veniva richiesto l’annullamento della sanzione disciplinare di 4 punti in classifica a fronte del pagamento delle spese procedurali
 
 MA STIAMO SCHERZANDO???!
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Sono un po' ignorante forse, ma quindi Catania per farsi togliere i pnti di penalità ha pagato le spese dell'appello che ha presentato... :-[

pier12345 · Messaggio da **pier12345** » 28 gen 2006, 18:30

ESSATTO..
 TUTTO QUOI
 NULLA DI NULLA DI NULLA DI PIU
 
 SE QUESTO NON PUZZO...???
 
 SE QUESTO E IL TIPO DI RUGBY CHE VOLETE...VA BENE
 ADESSO CAPIRAI PERCHE E COSI FACILE NON PAGARE GIOCATORI PER MESI E MESI..ED AL FINALE NON PAGA NULLA...
 
 TU CREDI CHE LA FIR FAREBBE QUALCOSA?? HANNO DIMOSRTATO CON QUESTA DECISIONE UNA FLAGRANTE CAPACITA DI NON RISPETTARE I STESSI REGOLAMENTI CHE LA FIR STESSO HA INVENTATO!!
 
 LA PAROLA E: CORROZIONE.
 
 FAI QUESTA EN IRLANDA E CI SARA 100,000 VOCI CHIEDENO IL DIMISIONI DI TUTTI I ALTI "DIRIGENTI" DEL FEDERAZIONE.

THAKER · Messaggio da **THAKER** » 28 gen 2006, 18:50

Pier gli alti dirigenti della Federazione sono anche alti dirigenti dei club! E della LIRE...

BixBeiderbecke · Messaggio da **BixBeiderbecke** » 28 gen 2006, 19:25

Visto che la LIRE, se non vado errato, si chiama così perchè raggruppa le società del Super 10, e tutela gli interessi di società , sponsor, insomma, di chi detiene il potere economico, non sarebbe ora che finalmente il suo nome venisse adeguato ai tempi e passasse da LIRE ad EURO (o EURI che dir si voglia)?

AdMinchiam · Messaggio da **AdMinchiam** » 28 gen 2006, 19:48

Casinò chiede chiarezza...
 ... e in tanto fa shopping: preso un pilone SINISTRO in 2^ divisione francese (che fin'ora ha fatto solo panchina), un terza linea centro, un altro ALLENATORE, e sta cercando un centro/apertura (si vede che il ... sudafricano non è più di moda!!!!).
 E per chiarezza, sarebbe opportuno conoscere entrambe le motivazioni della F.I.R.: quella in cui hanno tolto i 4 punti e quella in cui li hanno ridati. Perchè di certo un errore l'hanno commesso: occorre vedere se prima o adesso?!?! Oh NO

THAKER · Messaggio da **THAKER** » 28 gen 2006, 20:58

Wow quanti acquisti!!! Sono ufficiali?
 
 Bhe il SudAfricano è un estremo, che lo facciano giocare li?

pier12345 · Messaggio da **pier12345** » 29 gen 2006, 12:19

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 28-01-2006 alle ore 19:48, AdMinchiam wrote:
 Casinò chiede chiarezza...
 ... e in tanto fa shopping: preso un pilone SINISTRO in 2^ divisione francese (che fin'ora ha fatto solo panchina), un terza linea centro, un altro ALLENATORE, e sta cercando un centro/apertura (si vede che il ... sudafricano non è più di moda!!!!).
 E per chiarezza, sarebbe opportuno conoscere entrambe le motivazioni della F.I.R.: quella in cui hanno tolto i 4 punti e quella in cui li hanno ridati. Perchè di certo un errore l'hanno commesso: occorre vedere se prima o adesso?!?! Oh NO

</BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Il pilone gioca sia destra sia sinsitra...ha 24 anni.115kg ...formato nel Toulon Academy...2 anni nel Top14 con Narbonne..e poi questa stagione con Stade Montauban...Lideri nel ProD2. Ha fatto piu che 28 partita nel Top14 ...e se non e titolare nel Stade Montauban e perche ci sono piloni piu forti avanti de lui..Tutto quoi..Credo che un pilone di Top14/ProD2 e piu che abbastanza .
 
 Il terzo linea ..26 anni 1.97m .105kg..2 stagioni di Celtic legaue e Heineken Cup con Glasgow..Scozia U18,21, 7'sformato en Aberdeen.
 
 Vediamo i due nel operato e ne parliamo!
 
 per gli altri non lo so

THAKER · Messaggio da **THAKER** » 29 gen 2006, 12:43

Tradotto? Gli hai portati te?
 
 E Bravo il nostro Pier...