campionato a 14 squadre

papopele · Messaggio da **papopele** » 30 dic 2005, 19:09

con 2 rappresantative nazionali che giocano sempre sia in campionato che in celtic assieme alle altre che decidessero di cimntarsi in entrambi i campionati.
 campionato senza interruzioni con le più forti che potrebbero perdere qualche colpo ma in tempo sempre ad accedere alle finali
 che ne dite?

THAKER · Messaggio da **THAKER** » 30 dic 2005, 19:32

continuo a preferire:
 
 4 selezioni/SuperClub in Coppa ed, eventualmente, Celtic League
 Serie A a 12 squadre + playoff scudetto & playout
 Serie A2 a 14 squadre + playoff & playout
 2 gironi di B + playoff & playout
 2 gironi di B2 + playoff & playout
 8 gironi di C1 + playoff & playout
 x gironi di C2 + playoff
 
 Campionato Nazionale Under21 (strutturato con 3 gironi elite)
 Campionato Nazionale Under19 (3 gironi elite + 4 trofei: Alpi, Appennini, Serenissima, Mari)
 
 Selezioni Under23 legate ai SuperClub che giochino test match internazionali (Espoirs & C.).
 
 Un campionato/circuito nazionale Seven.

mebarba · Messaggio da **mebarba** » 30 dic 2005, 20:21

confermo le mia preferenza sulla linea di Tharer. Farei solo anche il campionato di A a 14 o 16 squadre ( evitare le 2 squadre nella stessa citta )con campionato senza interuzzion, tanto non hanno problemi ne di nazionali ne di coppe.i

THAKER · Messaggio da **THAKER** » 30 dic 2005, 21:00

x' evitare?
 Se in Serie A vi fossero Calvisano, Leonessa1928, URCapitolina, Rugby Roma, GRAN, Parma e Colorno non ci vedo nulla di male: certe posizioni se le sono conquistate sul campo.
 Starà poi a loro confermarsi in queste posizione, mentre realtà come Milano, Napoli, Firenze, Bologna dovranno meritarsi sul campo un posto di vertice, non certo sulla base di una possibile copertura mediatica e di pubblico.
 Rivalità, campanilismo, tradizioni di club e faide decennali sono poi l'anima di molte di queste realtà, mantenerle serve a dare interesse ad un campionato "minore". Certo sarebbe auspicabile si attuassero progetti di coordinazione territoriale per lo sviluppo del rugby, magari coordinati dall'organizzazione dei SuperClub (con relative academy) in collaborazione coi comitati regionali.
 Ovvio che se in zone ricche di tradizone la rivalitù può essere uno stimolo assimilabile al liberismo di Smith, in certe zone (ad esempio il Piemonte) questo è dispersivo in termine di risultati.

papopele · Messaggio da **papopele** » 1 gen 2006, 20:41

thaker guarda che squadre di u 21 a parte benetton carrera calvisano e viadana e forse parma, le altre non ce la facevano nemmeno ad arrivare in 15.i giovani è meglio mettreli in squadra se sono bravi o mandarli in altre categorie a farsi le ossa

THAKER · Messaggio da **THAKER** » 1 gen 2006, 20:48

bhe se ora vi sono 30 squadre Under20, più altre squadre nei campionato regionali...
 Il prossimo anno dovrebbero esserci i giocatori per fare delle squadre Under21... e nell'arco di 3 anni di ricambi i problemi non ci dovrebbero esserci.
 Farsi le ossa in C non credo serva molto...

rapa · Messaggio da **rapa** » 2 gen 2006, 11:00

ma scusate questi super club da quali squadre dovrebbero essere formate perche in regioni come le lombardia veneto ed emilia romagna non ci sono tra virgolette problemi ma in realta' dove non esistono i grandi club i problemi ci sono...