Quindi, dopo la finale avremo il vincitore primo, gli AB secondi e gli sconfitti terzi?il_mastroAus ha scritto:ecco il nuovo ranking mondiale fresco fresco...15-10-07
(1) NEW ZEALAND 89.63
2(3) SOUTH AFRICA 89.32
3(6) ENGLAND 87.18
4(2) FRANCE 84.83
5(5) AUSTRALIA 84.21
6(4) ARGENTINA 83.16
7(7) IRELAND 78.66
8(8) SCOTLAND 76.83
9(9) FIJI 75.82
10(10) WALES 74.08
la leadership dei tutti neri comincia a vacillare.....
dispiace per il passo indietro dei pumas....
Nuovo Ranking
-
- Messaggi: 217
- Iscritto il: 24 giu 2007, 19:30
è presto detto..tito1973 ha scritto:Anche per me la posizione dell'Argentina è un mistero oppure è l'ennesima dimostrazione di come i Pumas siano osteggiati a livello IRB. In questo modo l'obiettivo Tri-Nations si allontana.
l'argentina settimana scorsa era 4° a: 85.78 punti
perdendo contro il SAF che era 3° a 86.44 per 37-13 ovvero con più di 15 punti di scarto ha portato a:
SAF a 89.32 e l'ARG a 83.16
però dai calcoli che mi ero fatto i punteggi devono tenere conto di qualche altro fattore perché a me l'ARG veniva 83.88 il che però non cambiava di molto la situazione.
-
- Messaggi: 3681
- Iscritto il: 7 apr 2004, 0:00
- Località: Porto Viro
Quello che ostinatamente dico io da secoli: l'Argentina a parità di "cammino" (=partite) ha fatto meglio dell'Australia, perché nel corso della stessa competizione, per una sconfitta in semifinale, deve tornare dietro di lei nel ranking?
Una sola richiesta: BLOCCO DEI PUNTEGGI IN CASO DI SCONFITTA NELLE FASI AD ELIMINAZIONE DIRETTA!!!!
Una sola richiesta: BLOCCO DEI PUNTEGGI IN CASO DI SCONFITTA NELLE FASI AD ELIMINAZIONE DIRETTA!!!!
Non so se i miei giocatori bevono whisky. So che bevendo frappé non si vincono molte partite.
-
- Messaggi: 548
- Iscritto il: 23 nov 2004, 0:00
- Località: Prov. di Bergamo
-
- Messaggi: 3322
- Iscritto il: 13 mar 2006, 0:00
- Località: Milano
- Contatta:
Re: RE: Nuovo Ranking
il ranking, di qualsiasi sport, non conta nulla per me, chi l'avrebbe immaginato un mese fa gli ABs fuori ai quarti? al massimo fuori in semifinale contro gli OZ (classico!) e invece... ING-FRA... le partite fanno storia a se, io mi accontento delle statistice certe, ovverosia quante volte una squadra ha incontrato un'altra, quante volte ha vinto l'una, quante l'altra e quanti pareggi... tt quapinghial ha scritto:non è vero.. incredibilmente anche nel caso di combinazione in finale tra inghilterra e argentina nessuna delle 2 potrebbe arrivare in cima nel caso di mancata vittoria sia in semifinale che in finale con più di 15 punti di scarto.. diciamo però che ci arriverebbero molto vicine.ItalianRugbyFriends ha scritto:direi che più che un rischio è una certezza... chiunque vinca il mondiale scavalca gli AB nel ranking..il_mastroAus ha scritto:che botto in giù che hanno fatto i Wallabies....e comunque la leadership degli All Blacks è a rischio.....
prendiamo le 2 semifinali:
Francia Inghilterra:
se l'inghilterra batte la francia può a seconda del punteggio passare dagli 85.98 punti agli 87.16
mentre la francia dai 90.03 ai 90. 06 (se invece perde può scendere anche ad 84.05 e finire sotto l'australia - gulp)
argentina sud africa invece sarebbe:
L'Argentina da 87.52 a 88. 26
il Sudafrica da 88.96 a 90.22 (che se perde invece può scendere a 84.96 ovvero proprio sopra l'australia)
cioè.. se vincono Francia e Australia (ma soprattutto questa con più di 15 punti di scarto) c'è primato già dalla prossima settimana.
se vincono le altre 2 invece incredibilmente potrebbero non farcela.. sistema un pò del piffero effettivamente..
-
- Messaggi: 3681
- Iscritto il: 7 apr 2004, 0:00
- Località: Porto Viro
Re: RE: Nuovo Ranking
Meglio ancora, intanto gioco per vincere, poi statistiche e ranking vengono da sè, e se non arrivano forse è anche meglio.Bliksem ha scritto:...
il ranking, di qualsiasi sport, non conta nulla per me, chi l'avrebbe immaginato un mese fa gli ABs fuori ai quarti? al massimo fuori in semifinale contro gli OZ (classico!) e invece... ING-FRA... le partite fanno storia a se, io mi accontento delle statistice certe, ovverosia quante volte una squadra ha incontrato un'altra, quante volte ha vinto l'una, quante l'altra e quanti pareggi... tt qua
Per noi italioti meglio lasciar perdere le statistiche contro le altre Top, avremmo un tale complesso di inferiorità da portarci sulle spalle...
Non so se i miei giocatori bevono whisky. So che bevendo frappé non si vincono molte partite.
- Emy77
- Site Moderator
- Messaggi: 5445
- Iscritto il: 7 set 2004, 0:00
- Località: Una bergamasca a Genova
- Contatta:
(ANSA) - ROMA, 22 OTT - Grazie al successo ai Mondiali, il Sudafrica balza al comando della classifica Irb, la federazione internazionale di rugby. Dietro agli Springboks, la Nuova Zelanda in testa fino alla settimana scorsa. Terza l'Argentina, quarta l'Inghilterra. Seguono Australia, Francia, Irlanda, Scozia, Figi e Galles. L'Italia e' all'undicesimo posto. Gli Springboks sono stati anche nominati squadra dell'anno, l'ala Bryan Habana miglior giocatore e il ct Jake White miglior tecnico.
"La penna dolcissima intinta nell'arsenico" (Cit.)