forum.rugby.it

Nel Seven sono più veloci, sono sempre un po' più avanti...

http://bologna.repubblica.it/cronaca/20 ... /?ref=fbpr

Ero venuto qui per condividere la notizia ma mi avete preceduto

Boh penso sia il posto giusto per piostare senza parire un nuovo thread, se sbaglio scusatemi.
Anche se qualcuno ha giá postato altrove, non l'ho visto in caso.

https://www.rugbydump.com/news/watch-te ... esmanship/

Comportamento a mio modo di vedere terribile da parte di inglesi ed argentini, altro che biscotto qua siamo a torta matrimoniale.

Nigel Owens indica come lui avrebbe gestito la cosa:

https://www.walesonline.co.uk/sport/rug ... o-24028965

assolutamente d'accordo con Owens, anche io guardandolo in diretta mi chiedevo perchè non gli chiedesse di schiacciare avendone la facoltà

Da parte argentina invece non ci vedo molte colpe, tra l'altro erano in 6 e stavano vincendo, perchè mai dovrebbero avere fretta di far riniziare il gioco?

danpatrugby ha scritto: ↑

23 mag 2022, 11:45

assolutamente d'accordo con Owens, anche io guardandolo in diretta mi chiedevo perchè non gli chiedesse di schiacciare avendone la facoltà

Da parte argentina invece non ci vedo molte colpe, tra l'altro erano in 6 e stavano vincendo, perchè mai dovrebbero avere fretta di far riniziare il gioco?

Non é cosí diretta la facoltá dell'arbitro, Owens utilizza l'interpretazione, personalmente capisco che un arbtiro giovane e senza tanta esperienza si sia impantanato sulla cosa.

Argentini, beh insomma secondo te ragionando a livello puramente teorico se la differenza punti li avesse fatti non qualificare si sarebbero comportati cosí? Non credo proprio, va comodo a loro e si fanno i due calcoli e vanno a braccessto con gli inglesi.

Comunque non credo che gli argentini abbiano lasciato segnare gli inglesi.
Non hanno impedito la perdita di tempo dopo la meta, non hanno forse difeso con la massima ferocia (ma erano in sei...), però non si può dire che li abbiano lasciati segnare indisturbati. Si è creato un break e il giocatore è scattato oltre la difesa

Garry ha scritto: ↑

23 mag 2022, 11:56

Comunque non credo che gli argentini abbiano lasciato segnare gli inglesi.
Non hanno impedito la perdita di tempo dopo la meta, non hanno forse difeso con la massima ferocia (ma erano in sei...), però non si può dire che li abbiano lasciati segnare indisturbati. Si è creato un break e il giocatore è scattato oltre la difesa

Quello non lo credo neanche io, peró occhio che il giocatore inglese fa segno chiaro ed inequivocabile verso le panchine e poi verso il campo di far scorrere l'orologio e gli argentini son ben contenti di fare la cosa. La sportivitá richiederebbe che gli argentini non accettino la cosa per considerarli non partecipi del biscotto per me.

crouchbindset ha scritto: ↑

23 mag 2022, 12:04

Garry ha scritto: ↑

23 mag 2022, 11:56

Comunque non credo che gli argentini abbiano lasciato segnare gli inglesi.
Non hanno impedito la perdita di tempo dopo la meta, non hanno forse difeso con la massima ferocia (ma erano in sei...), però non si può dire che li abbiano lasciati segnare indisturbati. Si è creato un break e il giocatore è scattato oltre la difesa

Quello non lo credo neanche io, peró occhio che il giocatore inglese fa segno chiaro ed inequivocabile verso le panchine e poi verso il campo di far scorrere l'orologio e gli argentini son ben contenti di fare la cosa. La sportivitá richiederebbe che gli argentini non accettino la cosa per considerarli non partecipi del biscotto per me.

Sì, questo sì.
Mi sorprende che gli argentini (come nazione non certo amici degli inglesi) preferiscano rischiare di affrontare di nuovo l'Inghilterra neiturni successivi e non il Canada

Garry ha scritto: ↑

23 mag 2022, 12:08

crouchbindset ha scritto: ↑

23 mag 2022, 12:04

Garry ha scritto: ↑

23 mag 2022, 11:56

Comunque non credo che gli argentini abbiano lasciato segnare gli inglesi.
Non hanno impedito la perdita di tempo dopo la meta, non hanno forse difeso con la massima ferocia (ma erano in sei...), però non si può dire che li abbiano lasciati segnare indisturbati. Si è creato un break e il giocatore è scattato oltre la difesa

Quello non lo credo neanche io, peró occhio che il giocatore inglese fa segno chiaro ed inequivocabile verso le panchine e poi verso il campo di far scorrere l'orologio e gli argentini son ben contenti di fare la cosa. La sportivitá richiederebbe che gli argentini non accettino la cosa per considerarli non partecipi del biscotto per me.

Sì, questo sì.
Mi sorprende che gli argentini (come nazione non certo amici degli inglesi) preferiscano rischiare di affrontare di nuovo l'Inghilterra neiturni successivi e non il Canada

Cosí son sicuri di passare, 2 minuti nel sevens 19-7 pu´succedere anche il casino che la perdi.

Comunque gli argentini cosí si son presi 13 punti per la classifica generale ed hanno scavalcato il Sud Africa andando al primo posto nel tour.

d'accordissimo e si si certo che se gli fosse servito avrebbero corso, però vincendo ed essendo in 6 e non avendone bisogno, per fair play toccava agli inglesi in questo caso fare il grounding. Perchè mai dovrei correre, e sprecare energie, x mettere fretta di fare meta a una squadra che sta perdendo e che è in superiorità numerica? La scorrettezza x me è assolutamente inglese nello spirito del gioco

danpatrugby ha scritto: ↑

23 mag 2022, 12:17

d'accordissimo e si si certo che se gli fosse servito avrebbero corso, però vincendo ed essendo in 6 e non avendone bisogno, per fair play toccava agli inglesi in questo caso fare il grounding. Perchè mai dovrei correre, e sprecare energie, x mettere fretta di fare meta a una squadra che sta perdendo e che è in superiorità numerica? La scorrettezza x me è assolutamente inglese nello spirito del gioco

Non condividiamo

Anche su Repubblica.it

https://video.repubblica.it/sport/rugby ... 627/417564