forum.rugby.it

Il XV alle Olimpiadi secondo me non tornera mai. Le Olimpiadi non hanno bisogno del rugby e viceversa.
Invece al 7 il palcoscenico olimpico farebbe gran comodo. Diventerebbe l'evento clou del 7, gli darebbe importanza e visibilità, permetterebbe anche a nazioni diverse dalle solite di vincere qualcosa nel rugby.

Soldatojocker ha scritto:Il XV alle Olimpiadi secondo me non tornera mai. Le Olimpiadi non hanno bisogno del rugby e viceversa.
Invece al 7 il palcoscenico olimpico farebbe gran comodo. Diventerebbe l'evento clou del 7, gli darebbe importanza e visibilità, permetterebbe anche a nazioni diverse dalle solite di vincere qualcosa nel rugby.

Però non sarebbe rugby union, sarebbe rugby a 7, uno sport completamente diverso.
Ma è cosi difficile realizzare un torneo preolimpico anche a 12 squadre(che non è detto debba obbligatoriamente giocarsi la settimana prima) che determini le 4 quattro squadre che nei 15 giorni delle olimpiadi giochi le 2 semifinali e la finale?
Almeno cosi avremmo il rugby union ansiche il rugby seven

Il XV alle olimpiadi non ci andrà per gli stessi motivi per cui han fatto fuori il baseball. Costa un occhio in impianti e ospitalità, lo guardano solo quelli delle nazioni interessate (c'è già troppa roba x avere visibilità) e riempie gli stadi solo in pochi paesi.

masterweb ha scritto:

Laporte ha scritto:

masterweb ha scritto:

Comunque no, non sono d'accordo. Facciamolo vedere 'sto rugby!

appunto facciamo vedere il rugby: non le pallide imitazioni come il seven che sta al rugby, come il biliardino da oratorio sta al cinque birilli o allo snooker

Quindi o Rugby a 15 o niente olimpiadi??

per me sì

bobrock ha scritto:

akinkios ha scritto:mah io credo che sia una buona variante il rugby a 7.... odio di più il rugby league che è brutto e toglie molte risorse umane e economiche al rugby union. Non si può crescere con una spaccatura interna così netta.

Il rugby league é brutto ? Diciamo piuttosto che a te non piace, cosa legittima ma un po' diversa... Quanto poi al fatto che toglie risorse, se parliamo della natura dei due sport é come dire che il baseball toglie risorse al cricket, o viceversa. Se poi vogliamo parlare di cose serie ( riguardo togliere risorse umane e economiche ) potresti informarti sulla politica del governo collaborazionista di Vichy e sulla spoliazione dei beni dei club francesi di Rugby League a vantaggio dello Union dal 1940 al 1944. L'attività del League venne proibita per legge e ancora oggi gli eredi della federazione di allora aspettano di vedersi restituire i fondi sottratti con la forza.

Ci mancavano le rivalse sui fatti del 1944.... ridateci Istria e Dalmazia, Rodi e Dodecaneso !

Scherzi a parte_ non ho mai saputi di giocatori passtai dal cricket al baseball o viceversa, tra XIII e XV invece...

Laporte ha scritto:
Scherzi a parte_ non ho mai saputi di giocatori passtai dal cricket al baseball o viceversa, tra XIII e XV invece...

Il fatto che tu non lo sappia non significa che non esistano: Dinesh Patel e Rinku Singh.

Non sono io a reclamare quei fondi, è la federazione francese di rugby a 13. E con ragione.

Gliappassionati di R.7 forse potrebbero obiettare che a loro di non piacere ai rugbisti Union puri e duri non importa molto.

Comunque se sono sport diversi, che problema c'è se il 7 va alle Olimpiadi e il XV no?

Nella vela ci sono il Laser , il 470 non i 12 metri Coppa America o i maxiyacht
Nel tiro con l'arco c'è appunto l'arco ma non la versione da campagna o la balestra


Comunque io rifletterei su 2 cose: troppo lunghi i tempi di recupero, troppo pochi i paesi che si interessano.

E comunque una soluzione potrebbe esserci anche per il XV.

Durata Olimpiadi - circa 15 giorni
Tabellone tipo Lotta libera (e credo anche Judo e Taekwondo)
16 squadre- chi vince passa al turno successivo, chi perde va al ripescaggio

4 turni in totale - almeno 2 partite per tutti, per arrivare all'argento o all'oro devi arrivare infinale, per il bronzo puoi anche perdere la prima.

Le 16 squadre da tabellone escono da un preolimpico per aree geografiche e da un tabellone di recuperi preolimpico ad eliminazione diretta.

Per non fare concorrenza alla RWC, niente posti assegnati per piazzamento precedente, le squadre del I livello , da NZL a ITA compresa devono avere limitazioni nella formazione schierata.

Oppure si potrebbe escludere dalle formazioni olimpiche i giocatori che militino o abbiano militato negli ultimi 2 anni in campionati professionistici di alto livello: S.14, Top14, Premiership, CL (sono indeciso se aggiungere il S.10 )

luqa ha scritto: Oppure si potrebbe escludere dalle formazioni olimpiche i giocatori che militino o abbiano militato negli ultimi 2 anni in campionati professionistici di alto livello: S.14, Top14, Premiership, CL (sono indeciso se aggiungere il S.10 )

Fai i conti senza l'oste: il CIO pretende che per ogni sport, eccetto il calcio, partecipino i giocatori di più alto livello. Se il baseball è stato eliminato è anche perchè al torneo olimpico non vi partecipavano i pro della Major League.

Cane_di_Pavlov ha scritto:

Laporte ha scritto:
Scherzi a parte_ non ho mai saputi di giocatori passtai dal cricket al baseball o viceversa, tra XIII e XV invece...

Il fatto che tu non lo sappia non significa che non esistano: Dinesh Patel e Rinku Singh.

risultati ottenuti ?

Cane_di_Pavlov ha scritto:

luqa ha scritto: Oppure si potrebbe escludere dalle formazioni olimpiche i giocatori che militino o abbiano militato negli ultimi 2 anni in campionati professionistici di alto livello: S.14, Top14, Premiership, CL (sono indeciso se aggiungere il S.10 )

Fai i conti senza l'oste: il CIO pretende che per ogni sport, eccetto il calcio, partecipino i giocatori di più alto livello. Se il baseball è stato eliminato è anche perchè al torneo olimpico non vi partecipavano i pro della Major League.

E il calcio ?

Il calcio ha il problema opposto. E' la FIFA che non vuole un torneo olimpico dal livello troppo alto, perché se così fosse oscurerebbe i Mondiali, che per la FIFA sono una miniera d'oro senza fine. D'altra parte ogni comitato organizzatore spinge per avere un buon torneo di calcio alle sue olimpiadi perché richiama più spettatori ( paganti ) di dieci tornei di volley o simili.

luqa ha scritto:E comunque una soluzione potrebbe esserci anche per il XV.

Durata Olimpiadi - circa 15 giorni
Tabellone tipo Lotta libera (e credo anche Judo e Taekwondo)
16 squadre- chi vince passa al turno successivo, chi perde va al ripescaggio

4 turni in totale - almeno 2 partite per tutti, per arrivare all'argento o all'oro devi arrivare infinale, per il bronzo puoi anche perdere la prima.

Le 16 squadre da tabellone escono da un preolimpico per aree geografiche e da un tabellone di recuperi preolimpico ad eliminazione diretta.

Per non fare concorrenza alla RWC, niente posti assegnati per piazzamento precedente, le squadre del I livello , da NZL a ITA compresa devono avere limitazioni nella formazione schierata.

Oppure si potrebbe escludere dalle formazioni olimpiche i giocatori che militino o abbiano militato negli ultimi 2 anni in campionati professionistici di alto livello: S.14, Top14, Premiership, CL (sono indeciso se aggiungere il S.10 )

Un torneo a 16 significherebbe corregetemi se sbaglio 4 partite in 15 giorni, un po troppe imho

Con il tabellone tipo lotta (o taekwondo) , cioè con i percorsi di recupero, puoi cominciare anche un giorno o due prima.

certo, sono 4 partite in 16-18 giorni, ma con tempi uguali per tutti (cfr. RWC)