Resta il fatto che, come gia' detto da Supermax, il board del Pro 14 ha ritenuto Mitrea in grado di arbitrare 100 partite mentre quello del 6N non lo ha ritenuto degno nemmeno di arbitrarne una. Ora, o quelli del Pro 14 non sanno giudicare il livello dei loro arbitri o quelli del 6N hanno un bias verso gli arbitri non anglofoni e fanno un' eccezione, per forza di cose, per quelli francesi. Tenderei ad escludere la prima ipotesi visto che di arbitri scarsi nel torneo celtico se ne sono visti e, per nostra fortuna, dopo un po' non hanno piu' arbitrato, vedi Patterson o McMenemy.jpr williams ha scritto: ↑26 apr 2021, 14:48Non è né dimostrabile, né indimostrabile.
E' una tesi.
E basta.
La mia è opposta ed è anch'essa una tesi e basta.
World Rugby
Moderatore: Emy77
-
- Messaggi: 1620
- Iscritto il: 20 mar 2016, 11:27
Re: World Rugby
- jpr williams
- Messaggi: 35563
- Iscritto il: 26 mar 2012, 11:58
- Località: Gottolengo (BS)
- Contatta:
Re: World Rugby
Oppure quelli del 6N pretendono standard più elevati30 min ha scritto: ↑26 apr 2021, 16:06Resta il fatto che, come gia' detto da Supermax, il board del Pro 14 ha ritenuto Mitrea in grado di arbitrare 100 partite mentre quello del 6N non lo ha ritenuto degno nemmeno di arbitrarne una. Ora, o quelli del Pro 14 non sanno giudicare il livello dei loro arbitri o quelli del 6N hanno un bias verso gli arbitri non anglofoni e fanno un' eccezione, per forza di cose, per quelli francesi.
Il che ti dimostra che l'essere britannici non salva gli scarsi come invece sosteneva ad esempio @ supermax
Da quello che dici gli scarsi vengono fatti fuori anche se figli dell' (ex) impero.supermax ha scritto: ↑25 apr 2021, 15:54non ho mai detto che arbitri britannici e francesi sono da aborrire ma semplicemente che scegliere solo in questo ristrettissimo lotto ha consentito ad una minoranza di scarsi di fare grandi danni pur di non fare arbitrare qualche aborrito (questo si) "latino".
Viviamo l'era del rugby itagliano che inizia a Treviso e finisce a Mogliano.
Il vantaggio di essere intelligente è che si può sempre fare l'imbecille, mentre il contrario è del tutto impossibile (cit. Woody Allen)
Il vantaggio di essere intelligente è che si può sempre fare l'imbecille, mentre il contrario è del tutto impossibile (cit. Woody Allen)
-
- Messaggi: 8500
- Iscritto il: 3 mag 2005, 0:00
- Località: lontano da dove vorrei
Re: World Rugby
Ti rispondo con le tue parole.
Prima di lanciarsi in sogni ireealizzabili occorrerebbe prendersi cura del movimento e rafforzarne le basi, costruirne la muscolatura. Altrimenti si manda in guerra un esercito sparuto nei numeri e con le scarpe di cartone.
Tutti i grandi sogni debbono fare i conti con i numeri, e i numeri che il movimento riesce a produrre rendono ridicolo qualunque sogno di gloria.
Anche sulla presenza degli arbitri
Siamo tutti sulla stessa barca, "il bracciante" del megadirettore Marchese Conte Barambani
Prima di lanciarsi in sogni ireealizzabili occorrerebbe prendersi cura del movimento e rafforzarne le basi, costruirne la muscolatura. Altrimenti si manda in guerra un esercito sparuto nei numeri e con le scarpe di cartone.
Tutti i grandi sogni debbono fare i conti con i numeri, e i numeri che il movimento riesce a produrre rendono ridicolo qualunque sogno di gloria.
Anche sulla presenza degli arbitri
Siamo tutti sulla stessa barca, "il bracciante" del megadirettore Marchese Conte Barambani
Parlare e scrivere sono due attività umane differenti
I fatti degli altri sono solo opinioni, le mie opinioni sono fatti (cit. omen nomen)
Non discutere mai con un idiota: ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza (cit. Incertae sedis)
I fatti degli altri sono solo opinioni, le mie opinioni sono fatti (cit. omen nomen)
Non discutere mai con un idiota: ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza (cit. Incertae sedis)
-
- Messaggi: 3374
- Iscritto il: 8 mar 2003, 0:00
- Località: roma
Re: World Rugby
No. Da quello che dico si evince che anche a quelli che si dimostreranno poi non all'altezza viene data un'opportunità al gradino di sopra. E se non la colgono vengono scartati. Mitrea che opportunità di dimostrare di non essere all'altezza ha avuto se nemmeno può fare il guardialinee?jpr williams ha scritto: ↑26 apr 2021, 16:22[Da quello che dici gli scarsi vengono fatti fuori anche se figli dell' (ex) impero.supermax ha scritto: ↑25 apr 2021, 15:54non ho mai detto che arbitri britannici e francesi sono da aborrire ma semplicemente che scegliere solo in questo ristrettissimo lotto ha consentito ad una minoranza di scarsi di fare grandi danni pur di non fare arbitrare qualche aborrito (questo si) "latino".
-
- Messaggi: 8921
- Iscritto il: 11 giu 2012, 0:14
Re: World Rugby
Ad ogni modo credo che su tema arbitri pesi molto il tipo di "professionalizzazione" che i nostri arbitri piuttosto che quelli di altre tier non anglocentriche hanno.
Il livello richiesto dalle union storiche anche come impegno professionale forse è troppo alto per altre union. Magari è un fattore che cerca di mantenere degli standard alti, però forse troppo penalizzante per le altre. Magari WR potrebbe intervenire o aiutando economicamente o abbassando di un pelo certi standard di approccio.
Per me in ogni caso allargare la cerchia degli arbitri non può incidere di più che tutto il cucuzzaro di nuove regole sperimentali e interpretazioni varie che negli ultimi anni stiamo vedendo.
Un po' meno forma, un po' più sostanza.
Il livello richiesto dalle union storiche anche come impegno professionale forse è troppo alto per altre union. Magari è un fattore che cerca di mantenere degli standard alti, però forse troppo penalizzante per le altre. Magari WR potrebbe intervenire o aiutando economicamente o abbassando di un pelo certi standard di approccio.
Per me in ogni caso allargare la cerchia degli arbitri non può incidere di più che tutto il cucuzzaro di nuove regole sperimentali e interpretazioni varie che negli ultimi anni stiamo vedendo.
Un po' meno forma, un po' più sostanza.
- jpr williams
- Messaggi: 35563
- Iscritto il: 26 mar 2012, 11:58
- Località: Gottolengo (BS)
- Contatta:
Re: World Rugby
Le ribadisco.jentu ha scritto: ↑26 apr 2021, 16:41Ti rispondo con le tue parole.
Prima di lanciarsi in sogni ireealizzabili occorrerebbe prendersi cura del movimento e rafforzarne le basi, costruirne la muscolatura. Altrimenti si manda in guerra un esercito sparuto nei numeri e con le scarpe di cartone.
Tutti i grandi sogni debbono fare i conti con i numeri, e i numeri che il movimento riesce a produrre rendono ridicolo qualunque sogno di gloria.
Anche sulla presenza degli arbitri
Siamo tutti sulla stessa barca, "il bracciante" del megadirettore Marchese Conte Barambani
Se il tuo scopo era dimostrare una contraddizione rispetto a quanto detto sopra non capisco.
Quei numeri al momento non li abbiamo e quindi potremo lamentarci di eventuali esclusioni se e quando li avremo.
Ora siamo un paese di seconda fascia in tutto, arbitri inclusi.
Se diventeremo di prima fascia avremo diritto di lamentarci.
Viviamo l'era del rugby itagliano che inizia a Treviso e finisce a Mogliano.
Il vantaggio di essere intelligente è che si può sempre fare l'imbecille, mentre il contrario è del tutto impossibile (cit. Woody Allen)
Il vantaggio di essere intelligente è che si può sempre fare l'imbecille, mentre il contrario è del tutto impossibile (cit. Woody Allen)
-
- Messaggi: 8500
- Iscritto il: 3 mag 2005, 0:00
- Località: lontano da dove vorrei
Re: World Rugby
Non te la cavi così, facendo finta di non capire.jpr williams ha scritto: ↑26 apr 2021, 17:28Le ribadisco.jentu ha scritto: ↑26 apr 2021, 16:41Ti rispondo con le tue parole.
Prima di lanciarsi in sogni ireealizzabili occorrerebbe prendersi cura del movimento e rafforzarne le basi, costruirne la muscolatura. Altrimenti si manda in guerra un esercito sparuto nei numeri e con le scarpe di cartone.
Tutti i grandi sogni debbono fare i conti con i numeri, e i numeri che il movimento riesce a produrre rendono ridicolo qualunque sogno di gloria.
Anche sulla presenza degli arbitri
Siamo tutti sulla stessa barca, "il bracciante" del megadirettore Marchese Conte Barambani
Se il tuo scopo era dimostrare una contraddizione rispetto a quanto detto sopra non capisco.
Quei numeri al momento non li abbiamo e quindi potremo lamentarci di eventuali esclusioni se e quando li avremo.
Ora siamo un paese di seconda fascia in tutto, arbitri inclusi.
Se diventeremo di prima fascia avremo diritto di lamentarci.
O non siamo tutti sulla stessa barca, come intendi nella firma, o nella barca c'è qualcuno che rema mentre il sangue blu è al timone, o a chi è al timone non frega nulla di porre tutti sulla stessa base di partenza e ti mette il prediletto a battere il ritmo della vogata.
Tu scrivi che Brace è un ottimo arbitro? Io penso che si farà, per ora i francesi non sono d'accordo.
Tu parli dell'ottimo Gauziere contro il parere di tutte le isole dell'arcipelago a ovest della Francia.
Non si cresce chiudendo gli occhi, ma tenendoli aperti
Parlare e scrivere sono due attività umane differenti
I fatti degli altri sono solo opinioni, le mie opinioni sono fatti (cit. omen nomen)
Non discutere mai con un idiota: ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza (cit. Incertae sedis)
I fatti degli altri sono solo opinioni, le mie opinioni sono fatti (cit. omen nomen)
Non discutere mai con un idiota: ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza (cit. Incertae sedis)
-
- Messaggi: 3374
- Iscritto il: 8 mar 2003, 0:00
- Località: roma
Re: World Rugby
Quindi almeno ammetti che l'Argentina, Paese di prima fascia da un pezzo, ha diritto di lamentarsi?jpr williams ha scritto: ↑26 apr 2021, 17:28
Ora siamo un paese di seconda fascia in tutto, arbitri inclusi.
Se diventeremo di prima fascia avremo diritto di lamentarci.
- jpr williams
- Messaggi: 35563
- Iscritto il: 26 mar 2012, 11:58
- Località: Gottolengo (BS)
- Contatta:
Re: World Rugby
Mi sa che tu non capisci.jentu ha scritto: ↑26 apr 2021, 18:02Non te la cavi così, facendo finta di non capire.
O non siamo tutti sulla stessa barca, come intendi nella firma, o nella barca c'è qualcuno che rema mentre il sangue blu è al timone, o a chi è al timone non frega nulla di porre tutti sulla stessa base di partenza e ti mette il prediletto a battere il ritmo della vogata.
Tu scrivi che Brace è un ottimo arbitro? Io penso che si farà, per ora i francesi non sono d'accordo.
Tu parli dell'ottimo Gauziere contro il parere di tutte le isole dell'arcipelago a ovest della Francia.
Non si cresce chiudendo gli occhi, ma tenendoli aperti
La barca di cui parlo nella mia firma si riferisce solo alla situazione italiana in cui siamo tutti uguali, ma alcuni sono più uguali degli altri. Specie nella distribuzione delle risorse.
Metti insieme cose che non c'entrano un tubo.
Gauzere l'ho definito un buon arbitro, non ottimo.
Io gli occhi li tengo aperti, solo che vedo cose diverse da quelle che vedi tu.
Viviamo l'era del rugby itagliano che inizia a Treviso e finisce a Mogliano.
Il vantaggio di essere intelligente è che si può sempre fare l'imbecille, mentre il contrario è del tutto impossibile (cit. Woody Allen)
Il vantaggio di essere intelligente è che si può sempre fare l'imbecille, mentre il contrario è del tutto impossibile (cit. Woody Allen)
- jpr williams
- Messaggi: 35563
- Iscritto il: 26 mar 2012, 11:58
- Località: Gottolengo (BS)
- Contatta:
Re: World Rugby
Non so se loro sono abituati a lagnarsi come noi.supermax ha scritto: ↑26 apr 2021, 18:13Quindi almeno ammetti che l'Argentina, Paese di prima fascia da un pezzo, ha diritto di lamentarsi?jpr williams ha scritto: ↑26 apr 2021, 17:28
Ora siamo un paese di seconda fascia in tutto, arbitri inclusi.
Se diventeremo di prima fascia avremo diritto di lamentarci.
Non conosco nemmeno il livello dei loro arbitri.
Viviamo l'era del rugby itagliano che inizia a Treviso e finisce a Mogliano.
Il vantaggio di essere intelligente è che si può sempre fare l'imbecille, mentre il contrario è del tutto impossibile (cit. Woody Allen)
Il vantaggio di essere intelligente è che si può sempre fare l'imbecille, mentre il contrario è del tutto impossibile (cit. Woody Allen)
-
- Messaggi: 8500
- Iscritto il: 3 mag 2005, 0:00
- Località: lontano da dove vorrei
Re: World Rugby
L'immagine che usi ha la stessa valenza anche più su.jpr williams ha scritto: ↑26 apr 2021, 18:30Mi sa che tu non capisci.jentu ha scritto: ↑26 apr 2021, 18:02Non te la cavi così, facendo finta di non capire.
O non siamo tutti sulla stessa barca, come intendi nella firma, o nella barca c'è qualcuno che rema mentre il sangue blu è al timone, o a chi è al timone non frega nulla di porre tutti sulla stessa base di partenza e ti mette il prediletto a battere il ritmo della vogata.
Tu scrivi che Brace è un ottimo arbitro? Io penso che si farà, per ora i francesi non sono d'accordo.
Tu parli dell'ottimo Gauziere contro il parere di tutte le isole dell'arcipelago a ovest della Francia.
Non si cresce chiudendo gli occhi, ma tenendoli aperti
La barca di cui parlo nella mia firma si riferisce solo alla situazione italiana in cui siamo tutti uguali, ma alcuni sono più uguali degli altri. Specie nella distribuzione delle risorse.
Metti insieme cose che non c'entrano un tubo.
Gauzere l'ho definito un buon arbitro, non ottimo.
Io gli occhi li tengo aperti, solo che vedo cose diverse da quelle che vedi tu.
Poi potresti limitare il relativismo etico che utilizzi, sempre negandolo.
Siamo su un forum, ma si può migliorare
Parlare e scrivere sono due attività umane differenti
I fatti degli altri sono solo opinioni, le mie opinioni sono fatti (cit. omen nomen)
Non discutere mai con un idiota: ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza (cit. Incertae sedis)
I fatti degli altri sono solo opinioni, le mie opinioni sono fatti (cit. omen nomen)
Non discutere mai con un idiota: ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza (cit. Incertae sedis)
-
- Messaggi: 1620
- Iscritto il: 20 mar 2016, 11:27
Re: World Rugby
Quindi secondo te Mitrea o Piardi sono peggio di Gauzere o Brace?jpr williams ha scritto: ↑26 apr 2021, 16:22Oppure quelli del 6N pretendono standard più elevati30 min ha scritto: ↑26 apr 2021, 16:06Resta il fatto che, come gia' detto da Supermax, il board del Pro 14 ha ritenuto Mitrea in grado di arbitrare 100 partite mentre quello del 6N non lo ha ritenuto degno nemmeno di arbitrarne una. Ora, o quelli del Pro 14 non sanno giudicare il livello dei loro arbitri o quelli del 6N hanno un bias verso gli arbitri non anglofoni e fanno un' eccezione, per forza di cose, per quelli francesi.
-
- Messaggi: 3374
- Iscritto il: 8 mar 2003, 0:00
- Località: roma
Re: World Rugby
Ok ci rinuncio. Non so combattere il nichilismo argomentativo. Passo ad altrojpr williams ha scritto: ↑26 apr 2021, 18:31Non so se loro sono abituati a lagnarsi come noi.supermax ha scritto: ↑26 apr 2021, 18:13Quindi almeno ammetti che l'Argentina, Paese di prima fascia da un pezzo, ha diritto di lamentarsi?jpr williams ha scritto: ↑26 apr 2021, 17:28
Ora siamo un paese di seconda fascia in tutto, arbitri inclusi.
Se diventeremo di prima fascia avremo diritto di lamentarci.
Non conosco nemmeno il livello dei loro arbitri.
-
- Messaggi: 7917
- Iscritto il: 21 mar 2009, 16:17
Re: World Rugby
Gauzere, fosse solo per l'esperienza in più, è largamente peggiore di Brace che seguo da un pezzo e devo dire che sta migliorando. Gauzere invece è in fase calante da un pezzo e le vaccate che ha fatto in Galles-Inghilterra (quantunque per la sempre imperscrutabile eterogenesi dei fini abbiano prodotto un risultato a me graditissimo), da lui stesso certificate post gara, sono lì a dimostrarlo.
Riccardo
-
- Messaggi: 2931
- Iscritto il: 6 feb 2017, 14:14
Re: World Rugby
Quando si vede uno come Gauzere arbitrare ai massimi livelli internazionali è segno che il merito non è il criterio esclusivo ed assoluto di selezione.
Se Mitrea dopo 100 direzioni a livello Pro 14 ha avuto una sola opportunità , per venire poi messo ai margini senza tra l'altro aver combinato disastri nell'occasione specifica, l'anomalia è evidente.
Se Mitrea dopo 100 direzioni a livello Pro 14 ha avuto una sola opportunità , per venire poi messo ai margini senza tra l'altro aver combinato disastri nell'occasione specifica, l'anomalia è evidente.