forum.rugby.it

Mi sa che le partite a Calvisano le vedrò tutte.
Per le altre, vedrò.

Nove partite a Viadana, nove a Calvisano, nove a Verona, tre (le più importanti) a Parma

Su facebook qualcuno si lamenta, comprensibilmente, del fatto che per la terza volta su tre il Mondiale U20 è tutto al nord. Secondo voi perché non vengono mai scelti il centro e il sud? Clima? Impianti? Timore di poco pubblico?

Impianti e aggiungerei collegamenti e capacità organizzative.
Il clima del nord ormai fa cagare come e forse anche più di quello del sud (minore ventilazione, più umidità) e la gente è la stessa poca ovunque.

Quest’anno il World Rugby U20 Championshipsi giocherà in Italia dal 28 giugno al 18 luglio 2020. Le migliori dodici Nazionali U20 si daranno battaglia per cinque giornate di gara alla conquista della Finale. Verona (Payanini Center), Viadana (Stadio Zaffanella), Calvisano (Pata Stadium) e Parma (Stadio Lanfranchi) le sedi delle partite del Mondiale Under 20.

riporto testuale e rimango allibito…. altra occasione di rimanere una piccola nazione di rugby e non far crescere il movimento….

e Genova… e Milano…. e Roma … e Napoli?????



che bello sport è il Rugby e come sarebbe bello se….

Sarebbe bello se già oggi o nei prossimi giorni qualche giornalista chiedesse alla Federazione (senza polemica, solo per capire) perché il Mondiale per la terza volta è in pianura padana e per la seconda volta consecutiva pressoché nelle stesse identiche cittadine.
Non piace fare il complottista neppure a me però il fatto che Calvisano, che alla fin fine è un paesino di 8mila abitanti, sia sempre al centro degli eventi del rugby italiano (Sei Nazioni a parte) e che contemporaneamente sia la città del presidente federale qualche dubbio lo fa venire.
Il sospetto è che non ci si sia sforzati del tutto di portare l'evento in zone meno tradizionali

Forse una spiegazione parziale la dà anche la geografia: anche se a me Brescia e Verona sembrano lontane da qui, dall'Emilia, in realtà a guardare la mappa da un po' più lontano, dall'estero, le quattro città scelte sembrano tutte raccolte in un fazzoletto di terra. Al sud sarebbe forse stato difficile trovare quattro (o anche tre) sedi all'altezza e così vicine l'una all'altra. Magari in Toscana, con Firenze, Prato e Tirrenia...

Ilgorgo ha scritto: ↑

14 gen 2020, 13:05

Nove partite a Viadana, nove a Calvisano, nove a Verona, tre (le più importanti) a Parma

Su facebook qualcuno si lamenta, comprensibilmente, del fatto che per la terza volta su tre il Mondiale U20 è tutto al nord. Secondo voi perché non vengono mai scelti il centro e il sud? Clima? Impianti? Timore di poco pubblico?

La Fir non sa cos'è il Sud, fidati.

Ilgorgo ha scritto: ↑

14 gen 2020, 13:05

Nove partite a Viadana, nove a Calvisano, nove a Verona, tre (le più importanti) a Parma

Su facebook qualcuno si lamenta, comprensibilmente, del fatto che per la terza volta su tre il Mondiale U20 è tutto al nord. Secondo voi perché non vengono mai scelti il centro e il sud? Clima? Impianti? Timore di poco pubblico?

Secondo me, l'unica discriminante sono gli impianti, al nord ce ne sono ottimi e vicini tra loro, al centro e sud ce ne sono pochi buoni e lontani tra loro, ma di fame di rugby ce n'è tanta, forse di più che al nord.

A me questa storia di portare il Rugby altrove sembra un po' come le quote rosa.
Quella e' una zona con forte vocazione di rugby, che ha quel minimo di struttura e quindi correttamente viene scelta (anche se Calvisano effettivamente sembra avere un ruolo analogo a Brasilia).
Le altre zone verranno scelte quando avranno la stessa struttura disponibile.
Dovrebbe essere il lavoro di federazione e club promuovere il rugby dove non c'e' per parificare l'offerta.
Organizzare una manifestazione in una zona inadatta solo per spartire equamente la presenza e' una ricetta per il fallimento, a mio avviso.

per 80 minuti si può giocare in qualsiasi campo di calcio sparso in Italia…. se si vuole...

Cantal ha scritto: ↑

14 gen 2020, 14:29

per 80 minuti si può giocare in qualsiasi campo di calcio sparso in Italia…. se si vuole...

Decisamente...
Le strutture di Verona e Parma bon le posso pure capire, ma un minimo sforzo si poteva pure fare per trovare 3-4 altre sedi, anche non necessariamente a Gela (non ne vogliamo gli amici siciliani). Che so: Firenze, o le varie sedi utilizzate dalle Zebre tipo L'Aquila, Jesi, Legnano (Milano ppppuahahah)...

profetacciato ha scritto: ↑

14 gen 2020, 14:23

Ilgorgo ha scritto: ↑

14 gen 2020, 13:05

Nove partite a Viadana, nove a Calvisano, nove a Verona, tre (le più importanti) a Parma

Su facebook qualcuno si lamenta, comprensibilmente, del fatto che per la terza volta su tre il Mondiale U20 è tutto al nord. Secondo voi perché non vengono mai scelti il centro e il sud? Clima? Impianti? Timore di poco pubblico?

La Fir non sa cos'è il Sud, fidati.

Si potrebbe anche ribaltare la situazione e dire che il sud non sa cosa sia il rugby.
E comunque Italia-Fiji a Catania l'hanno fatta, così come Italia-Scozia del 6n U20 a Bari e qualche giorno fa Italia-Francia Amichevole U20 a Napoli. Però in top12 su 12 squadre quante vengono dal sud? 0. Colpa della FIR? Dubito. I due principali stadi del sud sono il San Paolo e il San Nicola e definirli fatiscenti è dire poco: nonostante le Universiadi con pioggia di fondi, il San Paolo ha avuto un cedimento qualche settimana fa con rinvio di una partita del Napoli di qualche ora per metterci una pezza, evitando l'inagibilità della struttura: colpa della FIR?
A Milano per le Olimpiadi si parla di rifare uno stadio come San Siro che, dopo lo Juventus Stadium e Marassi, è senza dubbio lo stadio migliore d'Italia...
Se strutture e club di un livello accettabile ci sono solo al nord non è colpa della FIR. Anche a me stupisce la sostanziale riconferma delle tre città del 2015, ma dove dovevano giocare? Torino e Milano non hanno degli stadi da rugby veramente definibili tali, a Roma il tre fontane è stato scippato dal calcio e caserma e Giulio Onesti sono, sinceramente, improponibili. Se le grandi città italiane non hanno strutture sportive degne di questo nome (me ne ero reso conto un paio d'anni fa provando a confrontare i campi sportivi di Roma con quelli di Dublino) non è mica colpa della FIR.

Può anche darsi che la FIR abbia indetto una specie di "gara d'appalto" interna, non ufficiale e non pubblica: "ci hanno assegnato i Mondiali U20, quale cordata di club si offre di ospitarli?". E che alla fine la proposta più valida fosse ancora quella dell'ultima edizione, con la sola modifica di Verona in vece di Cremona. Questo spiegherebbe il ritardo nella pubblicazione del calendario e dei dettagli della competizione, avvenuta solo oggi.
Sede e date dei Mondiali B, in programma in settembre in Spagna, sono già note da due o tre mesi.

Che problema c'è?

Altre volte il mondiale U20 era stato il mondiale dell'area della franchigia veneta
Quello 2020 sarà quello della franchigia del nord-ovest.

Ce ne faremo una ragione.
Almeno 1/3 degli atleti è in quota S.o.B

Rimane che, al di là della mia egoistica contentezza (mi godrò 9 bellissime partite e probabilmente anche le finali di Parma), stupisce che a distanza di 4 anni la RWC torni negli stessi stadi.
Peraltro tutti ci si indigna per Calvisano causa Gav, ma nessuno si indigna per Viadana.
Ma il vero stupore è che non si sia sentito nessun "Perchè non in Veneto?".
Si perchè Verona è Veneto per modo di dire.
Par lori el Veneto el xe solo Rovigo,Padova e Treviso.