Messaggio
da supermax » 17 nov 2008, 11:47
Dal punto di vista di uno spettatore neutrale la partita è stata proprio brutta, ma anche Francia Argentina lo era stata. Gli argentini non sono spumeggianti ma hanno la grossa capacità di imbrigliare il gioco avversario anche in una giornata come quella di sabato dove hanno subìto in mischia come mai li avevo visti fare. Quello che mi ha dato grossa frustrazione è stata l'incapacità degli azzurri di avere un "piano B". Dal momento che sul gioco tattico, con continui calcioni, non cavi un ragno dal buco è doveroso, per una squadra che si rispetti, provare subito un'alternativa, specie se sei in svantaggio. Invece abbiamo continuato imperterriti a proporre calci di spostamento. Non serve nemmeno dire che la linea dei 3/4 non era efficace. Pratichetti non sfonda al centro? lo sposti ala e metti Bergamirco. Non è che il risultato è sicuramente diverso, ma almeno si prova a fare qualcosa per smuovere la situazione dal pantano. Per il resto, io non mi metto certo a sparare su Mallett e su Marcato (per quest'ultimo è la prima partita non convicente fra tutte quelle che ha giocato nell'ultimo anno e già ci sono quelli che ne chiedonoi la testa...mah). Però a Mallett mi sembra manchi un pò di coraggio sui giovani. Ho visto il Galles (mica solo con il Canada!) giocare con gente di 19-20 anni. Lo stesso per Francia ed Inghilterra. Non mi si dica che il nostro campionato non è la stessa cosa, perché quando Kirwan ha lanciato Bergamirco e Parisse giocavano tutti e due in Italia e non avevano nemmeno 20 anni. Non si può bocciare Toniolatti per 20 minuti con l'Australia, durante i quali non ha nemmeno fatto chissà quali disastri! E poi uno o due tra Favaro, Rubini, Pavan o De Marchi o qualcun altro che verrà in mente ad altri vanno inseriti, altrimenti cosa si aspetta, il 6N delle nazionali A? Se Garcia non sta in forma, non va certo bocciato per sempre ma se ne "approfitta" per provarne uno nuovo.
![:-]](./images/smilies/icon_mrgreen.gif "Mr. Green"){kind=icon}