Italia - Australia 2022

[VANZANDT]

Se togli Varney il rendimento di questa squadra cambia completamente, questa squadra NON è quella di Batumi perchè ci sono Varney e Ioane.
L'unica motivazione sarebbe ridurre il rischio statistico di infortunio in vista del 6N, mettendo da parte l'obbligo di onorare i Campioni del mondo con la squadra migliore.
Intervengo sull'ultimo commento di stmod, ma l'intenzione primaria era scrivere 2 osservazioni :
1) ho rivisto con calma la partita sul Tubo; ma come fate a lamentarvi dell'arbitro ? Avercene avuti di arbitraggi così nella ns. storia; certo, alcuni errori, ma da ambo le parti, e comunque guardate il confronto fra i numeri delle punizioni. (Il non-giallo dato al fallo su Allan richiede una discussione specifica, il giudizio non è scontato).
2) per me il Mom è stato Allan, che ha mostrato una capacità di sacrificio assoluta giocando in non perfette condizioni fisiche, ha toccato 100 palloni, è stato più volte 'esplorato' duramente. Il perno della squadra Sabato 12 Novembre è stato lui.

concordo totalmente su Allan (giocatore mai apprezzato a sufficienza) e al di là della prestazione di sabato lo preferisco a Garbisi ... Varney poco apparescente ma ha dettato ritmi e variazioni bene... avrebbe bisogno di giocare con continuità nel club... prima linea nicotera buono ma con i piloni perdiamo parecchio....

[zappatalpa]

Halafihi scrive su Instagram "torn hamstring"...

A proposito di Instagram, guardalo qua Zilocchi!
https://www.instagram.com/p/CkqzfmaMwDP ... MyMTA2M2Y=

Sbaglio o è un pó dimagrito? Da quanto è fuori?

[RigolettoMSC]

............
Avercene avuti di arbitraggi così nella ns. storia
............

Certo, se lo rapportiamo al nostro storico niente da dire, quasi da leccarsi i baffi, ma il nostro non è uno storico molto fortunato, resto dell'idea che Pickerill Sabato abbia lasciato picchiare un po' troppo e gli australiani, che lo conoscono bene essendo un arbitro del SR, ne hanno approfittato e anche sulle mischie avrei qualcosa da dire, ma ormai quella è una fase di gioco che a volte viene arbitrata più a senso che altro un po' da tutti. In ogni caso se l'avessimo persa l'arbitro non ci sarebbe entrato per nulla perché sarebbe stato per nostra chiara responsabilità, almeno 9 punti non difficili per giocatori di questo livello mancano da calci sbagliati di cui uno (il primo di Padovani) in maniera grottesca. Sarebbe bastato che fosse entrato anche solo quello (addirittura facile, centrale e non troppo distante) e si finiva senza patemi.

[Koko++--]

............
Avercene avuti di arbitraggi così nella ns. storia
............

Certo, se lo rapportiamo al nostro storico niente da dire, quasi da leccarsi i baffi, ma il nostro non è uno storico molto fortunato, resto dell'idea che Pickerill Sabato abbia lasciato picchiare un po' troppo e gli australiani, che lo conoscono bene essendo un arbitro del SR, ne hanno approfittato e anche sulle mischie avrei qualcosa da dire, ma ormai quella è una fase di gioco che a volte viene arbitrata più a senso che altro un po' da tutti. In ogni caso se l'avessimo persa l'arbitro non ci sarebbe entrato per nulla perché sarebbe stato per nostra chiara responsabilità, almeno 9 punti non difficili per giocatori di questo livello mancano da calci sbagliati di cui uno (il primo di Padovani) in maniera grottesca. Sarebbe bastato che fosse entrato anche solo quello (addirittura facile, centrale e non troppo distante) e si finiva senza patemi.

Sono d'accordo...
Il risultato in bilico è stato determinato dagli errori sui piazzati.
Sul 17- 3 i due errori di Allan sono stati pesanti perché avrebbero, se realizzati ed erano semplici,gettato nello sconforto gli australiani.
Dal vivo è stato evidente il cambio di metro di giudizio dell' arbitro che a questi livelli è inammissibile.

[Luqa-bis]

Niente è mai facile.
Diciamo centrale e non troppo lontano, e basta.

Però sono ammirato che nel bar stanno da sabato sera pensando già al Sudafrica.
Beati loro, io ho pensieri più vicini.

[Garry]

Varney nell'intervista post match ha detto che Allan è una sorta di capitano dei trequarti.
Questo la dice lunga sull'importanza del giocatore.
Però i piazzati sono importantissimi, e Garbisi in questo è decisamente migliore
Io lo preferisco anche nel gioco, ma questa è un'opinione, mentre quello dei piazzati è un fatto inopinabile

[Aironifan]

Non è mai bene valutare il punteggio in base ai calci di punizione mancati, perché non si può fare una somma algebrica dei punti persi. Centrando i pali infatti ci sarebbero state azioni diverse nel prosieguo e non si può sapere cosa sarebbe successo (si possono considerare punti sottratti al punteggio finale solo le trasformazioni. Quelle sì che sono fondamentali!).
In particolare poi, l'errore sul calcio centrale mancato da Padovani si può annullare perché sul rilancio seguente ha avuto subito l'opportunità di rimediare con un altro regalo degli australiani e ha segnato.

Io col SAF auspico un turnover (specie negli avanti), perché non si può rischiare altri infortuni di giocatori di prima scelta. Tenderei invece a riconfermare i tre quarti, compreso Varney, perché loro sì hanno più bisogno di giocare insieme e si logorano meno.
Tanto non credo possiamo puntare a una vittoria, onestamente, e la stagione è lunga.

[speartakle]

il fatto che stiamo qui a ragionare su chi è preferibile e in cosa tra Allan e Garbisi è di per sè fuori dal comune, un lusso che ci ha permesso di vincere contro l'Australia. Non ho memoria di una situazione simile, nemmeno con Canna in palla.

Pez o Scannavacca?

[teob78]

eddai, apriamo il nuovo thread che iniziamo a preparare la partita contro gli Springboks

VANZANDT deve fare la sua macumba

qualcuno scandagli i profili social di Garbisi P, Zuliani, Lucchesi, Allan per fare il bollettino medico

Il Sudafrica chiude la serie in Inghilterra, schiererà la formazione C contro gli azzurri ? speriamo

Peraltro, contro la Francia, chiunque mandassero a calciare buttava dentro piazzati angolati da quaranta metri, beati loro...

[Soidog]

il fatto che stiamo qui a ragionare su chi è preferibile e in cosa tra Allan e Garbisi è di per sè fuori dal comune, un lusso che ci ha permesso di vincere contro l'Australia. Non ho memoria di una situazione simile, nemmeno con Canna in palla.

Pez o Scannavacca?

Il problema non si poneva perché difficilmente Canna e Allan hanno avuto picchi di forma coincidenti, di solito a periodi di ottime prestazioni del primo corrispondevano prove opache del secondo e viceversa.
Le scelte dei C.T. erano quasi obbligate.
Adesso abbiamo la fortuna di disporre di un reparto dei trequarti pericoloso in attacco, erano 25 anni che non disponevamo di un potenziale offensivo così forte.
Credo che sia una situazione dove il nostro n.10 possa rendere sempre al meglio, non c'è il bisogno che si inventi la giocata, gli è sufficiente essere ordinato.
Non va però trascurato che si tratta di un ruolo nel quale non abbiamo ancora raggiunto la necessaria profondità.

[jaco]

...qualche merito allo staff vogliamo darlo?
https://www.gazzetta.it/fitness/allenam ... etHPactive

[SilverShadow]

Piccola nota: Garbisi dalla piazzola non è un fenomeno (vedasi Samoa), mentre Allan questa stagione aveva percentuali più che buone. Ieri ha avuto una giornata decisamente no, ma è anche vero che è stato battuto come un tappeto per due weekend di fila. Un esempio su tutti, il placcaggio di Skelton nell'azione della seconda meta italiana: https://youtu.be/M3pleEoH-Ck?t=76

[RigolettoMSC]

Eh sì, gliele hanno date di santa ragione. Vedi sopra quello che si scrive su Pickerill...

[Garry]

Piccola nota: Garbisi dalla piazzola non è un fenomeno (vedasi Samoa), mentre Allan questa stagione aveva percentuali più che buone. Ieri ha avuto una giornata decisamente no, ma è anche vero che è stato battuto come un tappeto per due weekend di fila. Un esempio su tutti, il placcaggio di Skelton nell'azione della seconda meta italiana: https://youtu.be/M3pleEoH-Ck?t=76

Come ho scritto più indietro, l'Allan che gioca negli Harlequins non è lui, è un omonimo.

Quello che indossa la maglia azzurra ha percentuali non da giocatore internazionale.

[Ilgorgo]

Non so se l'avete già scritto ma questa è stata l'audience della partita sul canale in chiaro

Su Tv8 il Rugby sigla 350.000 spettatori (2.9%) e la Superbike 187.000 spettatori (1.9%).

https://www.davidemaggio.it/archives/21 ... embre-2022

Lo share medio di Tv8 sembra compreso tra 2 e 2.5%