Presidenza Innocenti

[maxrugby10]

Da pianetarugby sempre chicche interessanti.
Dalla Fir invece la tradizionale opacità

https://www.pianetarugby.it/2022/03/18/ ... e-quesiti/

Un piccolo appunto, e due considerazioni.
L'appunto CREDO si possa fare alla frase "Alla domanda, se permettete, ora non rispondiamo noi, anche perché la legge e la deontologia professionale ci vieta di rispondere".
Secondo me la deontologia professionale "vieta di rispondere", mentre la legge "consente di non rispondere".
Non credo sia vietato dalla legge rivelare le fonti, però la legge consente al giornalista di non rivelarle.
Viceversa, secondo la deontologia professionale, se un giornalista rivelasse le fonti farebbe meglio a ambiare mestiere.

La mia considerazione invece è un'altra. Perruzza è in FIR da una vita. Per la verità ha fatto un'interruzione di pochi anni presso un'altra federazione, ma ad ogni modo sarà in FIR in totale da almeno trent'anni, sia pure partendo da livelli inferiori della scala gerarchica: ma che razza di liquidazione dovrà ricevere oltre ai 700K euro?
La seconda considerazione invece è: veramente gli mancavano solo 14 mesi alla pensione? E tu FIR per non averlo fra i piedi per solo 14 mesi butti via più di un milione?

Legge 69/1963, “sono tenuti a rispettare il segreto professionale sulla fonte delle notizie, quando ciò sia richiesto dal carattere fiduciario di esse”. Tale norma consente al giornalista di ricevere notizie, mentre le fonti sono “garantite”
La legge me lo impone. E' vietato. La fonte la posso rivelare se non è riservata, anzi devo rivelarla. Soprattuto se è una fonte 'aperta'.

Seconda questione: la questione del Tfr riguarda solo il periodo da segretario ferale non dall'inizio carriera, per quel che so. Perruzza era dipendente Coni e quando è stato richiamato in Fir ha dovuto dimettersi e perdere il suo contratto a tempo indeterminato. Ovviamente per tornare in Fir ha voluto un tempo indeterminato un compenso in linea con quelle mansioni. Ora se pensate che erano 14omila euro lordi e una mansione analoga in Coni è pagata anche di più....

terza questione: questa è pero' sono un'ipotesi, 14 mesi per maturare il diritto (poi avrebbe scelto lui se andare in pensione o no, mentre a Perruzza mancano quattro anni per i 65 ne ha 61. Quindi lui si è fatto riconoscere tutto fino a fine carriera compresi gli scatti che avrebbe maturato.

spero di aver chiarito

[pilonepoltrone]

sarebbe anche interessante capire quanto sia costato il New Deal delle Zebre (allontanamento di De Rossi, arrivo di Checchinato e Tonni, licenziamento di Bradley...) visto che lo slogan era che non si poteva investire in staff e giocatori perchè non c'erano soldi.

p.s.: in questo momento, se si va sul sito delle Zebre, lo staff tecnico è composto da Biagi come Operations Manager (?), Bergamaschi e Roselli come tecnici di campo, 2 video analyst, 3 preparatori atletici, 5 medici, 4 fisioterapisti e 2 nutrizionisti. poi ci chiediamo perchè si perdono le partite...

[Garry]

spero di aver chiarito

Merci

[Garry]

sarebbe anche interessante capire quanto sia costato il New Deal delle Zebre (allontanamento di De Rossi, arrivo di Checchinato e Tonni, licenziamento di Bradley...) visto che lo slogan era che non si poteva investire in staff e giocatori perchè non c'erano soldi.

p.s.: in questo momento, se si va sul sito delle Zebre, lo staff tecnico è composto da Biagi come Operations Manager (?), Bergamaschi e Roselli come tecnici di campo, 2 video analyst, 3 preparatori atletici, 5 medici, 4 fisioterapisti e 2 nutrizionisti. poi ci chiediamo perchè si perdono le partite...

Se il contratto di Bradley scadeva a giugno, sei mesi buoni stipendiato senza lavorare se li fa, a meno che non abbiano raggiunto un altro accordo.
In compenso avendo assunto Crowley per la nazionale hanno liberato Treviso dal doverlo stipendiare per un altro anno.
Comunque di soldi ne sta buttando. Secondo me il prossimo che fa fuori è Cimbrico, se ci riesce

[Mr Ian]

a questo punto direi che si può continuare con gli articoli cringe, direi che portano bene...

[porcorosso]

Non siete arrivati a 200 pagine prima della fine del 6N ...
...
Che vergogna.
Che delusione.

[Garry]

Come osate parlare così del Presidente?
Guardate che non è mica più Gavazzi, eh...

[jentu]

Non siete arrivati a 200 pagine prima della fine del 6N ...
...
Che vergogna.
Che delusione.

Se fossero state 235 avresti scritto 250, vecchia comare...

[GrazieMunari]

Non so se ve ne siete accorti ma Crowley sulla panchina dell'Italia ce l'ha messo Innocenti.
E la vittoria di ieri porta la firma di Crowley, dopo "appena" 7 anni dall'ultimo successo.

Se non toccheremo le 50/60/70 sconfitte consecutive, ringraziate Marzio: con Smith avremmo dovuto aspettare 8 anni per essere competitivi...

GRAZIE PRESIDENTE

[jentu]

Ora pro nobis...

[quaros]

Per curiosità il livello del rugby italiano è aumentato con questa gagliarda vittoria?
I problemi sono finiti?
Aveva ragione a dire italia no buona per rugby.

[stilicone]

I problemi sussistono e noi ne siamo ben consapevoli.
Però oggi è ora di battere la grancassa (nunc est bibendum...).
Forse arriverà uno sponsor più munifico per la Nazionale. Forse arriverà più televisione. Forse arriverà più gente allo stadio (ehm...forse è meglio di no...). Forse verrà a giocare qualche altro ragazzino, se si insiste molto sulla leggerezza di Capuozzo.

[Garry]

Ma qui non si sta dicendo che si debba per forza parlarne male o bene.
Qui sembra che a qualcuno dia fastidio che se ne parli. Si vorrebbe che calasse il silenzio.
Ci manca solo che qualcuno arrivi a dire "lasciatelo lavorare" e il quadro sarebbe completo.

maxrugby10 non ti far distrarre, rimani sul punto mi raccomando

[zappatalpa]

Per curiosità il livello del rugby italiano è aumentato con questa gagliarda vittoria?

secondo me si. questa vale la vittoria con la francia 2011, solo che lì molti giocatori erano all'apice, invece questa generazione ha appena iniziato.
dobbiamo essere contenti di questa vittoria, è un'oasi durante l'attraversata del deserto, che non è finita eh, ma ora tutti, gioctori e noi abbiamo un nuovo riferimento

[maxrugby10]

State perdendo lucidità, ve lo dico con estremo rispetto. Un giocatore talentuoso al 78' dell'ultima partita del Sei Nazioni 2022 ha tirato fuori un coniglio dal cilindro e ha regalato una vittoria MERITATISSIMA alla Nazionale italiana. Se quei polli avessero optato per il possesso, probabilmente stavamo parlando di altro. Questo per dire che la vittoria sposta l'equilibrio sul piano dell'immagine, del morale e dell'entusiasmo. Punto. Stop. Non sposta nient'altro. Chi dice che questo Ct lo ha voluto Innocenti, dimentica che fino a sabato mattina era nell'occhio del ciclone per aver confermato nel XV titolare giocatori che nelle prime 4 partite si erano resi protagonisti di errori madornali. Ora è diventato un mostro sacro. La vittoria non cambia di una virgola il giudizio sulla gestione federale. Questo deve essere chiaro. Aggiungo: tutti dite che questa nazionale è giovanissima e che quindi ha prospettive. Io concordo. Vi faccio una domanda facile: se è cos' giovane, se ci sono ragazzi di 21 22 23 anni e che quindi 10 anni anni fa ne avevano 11 12 13, chi li ha fatti crescere? Mio nonno? Ma non è che qualcosa è stato seminato? Di errori ne sono stati fatti sicuramente, ma state buttando a mare l'acqua sporca con tutto il bambino.