Le vere possibilità del Italia al Mondiale

[doublegauss]

Di nuovo sulla partita col Sudafrica: a me sembra che molto dipenderà da cosa succede nella partita fra loro e gli AB. Perché se vincono (il che è possibilissimo) allora hanno il primo posto del girone in tasca, e devono solo badare a non farsi male. Se invece la perdono (soprattutto se la perdono male), noi diventiamo la classica buccia di banana che devono assolutamente evitare, e scenderanno in campo con la formazione migliore per darcene il più possibile.

Nel primo caso, direi probabilità fra il 5 e il 10%, nel secondo caso 1% al massimo.

[Fantasyste]

Spendiamo di più per l "alto livello" ma è da 20 anni che abbiamo le stesse possibilità di passare il girone

[Garry]

Il problema è che spendono di più anche gli altri, molto di più.

[Man of the moment]

Approverei quota 11 solo se l'undicesimo punto arrivasse da bonus difensivo o comunque da una partita combattuta fino all'ultimo: non sarei granché contento di fare 4 mete e di perdere 60-28, per dire.

Contro gli All Blacks per me è più difficile fare quattro mete che prendere il bonus difensivo

Ma per piacere

[Garry]

Approverei quota 11 solo se l'undicesimo punto arrivasse da bonus difensivo o comunque da una partita combattuta fino all'ultimo: non sarei granché contento di fare 4 mete e di perdere 60-28, per dire.

Contro gli All Blacks per me è più difficile fare quattro mete che prendere il bonus difensivo

Ma per piacere

Ma mi faccia il piacere, mi faccia

[Garry]

OT

Approverei quota 11 solo se l'undicesimo punto arrivasse da bonus difensivo o comunque da una partita combattuta fino all'ultimo: non sarei granché contento di fare 4 mete e di perdere 60-28, per dire.

Contro gli All Blacks per me è più difficile fare quattro mete che prendere il bonus difensivo

Ma per piacere

A parte gli scherzi, quello del dialogo riportato qui sopra è il tenore medio degli scambi di battute nei social al giorno d'oggi.
Se posso dare un consiglio, invece, non scrivete mai "Ma per piacere" in risposta a un parere di qualcuno. E' una modalità di comunicazione "malata", corrotta, fatta per provocare.
In questo caso sarà uscita di getto, involontariamente, magari a causa di una cena non troppo gradita, però secondo me dovremmo sforzarci di non abbassare la guardia anche qui.

[Luqa-bis]

Se posso dare un consiglio, rinviamo il dibattito a dopo i due incontro con Francia e Irlanda.

Ché magari dovessero arrivare 14 punti con i qualli salutare il mondiale il dubbio sarebbe se gioire per la prestazione o maledire "quella sporca ultima palla".

[Man of the moment]

OT

Approverei quota 11 solo se l'undicesimo punto arrivasse da bonus difensivo o comunque da una partita combattuta fino all'ultimo: non sarei granché contento di fare 4 mete e di perdere 60-28, per dire.

Contro gli All Blacks per me è più difficile fare quattro mete che prendere il bonus difensivo

Ma per piacere

A parte gli scherzi, quello del dialogo riportato qui sopra è il tenore medio degli scambi di battute nei social al giorno d'oggi.
Se posso dare un consiglio, invece, non scrivete mai "Ma per piacere" in risposta a un parere di qualcuno. E' una modalità di comunicazione "malata", corrotta, fatta per provocare.
In questo caso sarà uscita di getto, involontariamente, magari a causa di una cena non troppo gradita, però secondo me dovremmo sforzarci di non abbassare la guardia anche qui.

Hai ragione, anche se non mi sembrava diciamo "offensiva". Ad ogni modo è vero, qui dovrebbe essere diverso che sui social

[Aironifan]

Spendiamo di più per l "alto livello" ma è da 20 anni che abbiamo le stesse possibilità di passare il girone

No comment.

[jaco]

L'unico motivo per cui do il 2-3% di passaggio del turno è che il SAF era troppo in forma al Championship e c'è quindi una remota (remotissima) possibilità che possano presentarsi alla RWC non al massimo... va da sè che anche un SAF al 60% di condizione è più che sufficiente a batterci.

Concordo con chi diveva che quota 11 sarebbe un ottimo risultato però col punto di bonus ottenuto al termine di un incontro tirato col SAF (o con NZ, ma la vedo abbastanza impossibile), segnare 4 mete a partita andata non avrebbe lo stesso sapore... oddio 4 mete al 60mo con risultato in bilico ed eventuale crollo solo nel finale sarebbe pure accettabile...
...e poi ci sarà da vedere il cammino delle nostre due contendenti: per dire se arriveranno a giocarsi la finale è un conto, se usciranno entrambe ai 4i è un altro... lo so troppi "se", lasciamo perdere...

[ruttobandito]

L'unico motivo per cui do il 2-3% di passaggio del turno è che il SAF era troppo in forma al Championship e c'è quindi una remota (remotissima) possibilità che possano presentarsi alla RWC non al massimo... va da sè che anche un SAF al 60% di condizione è più che sufficiente a batterci.
Concordo con chi diveva che quota 11 sarebbe un ottimo risultato però col punto di bonus ottenuto al termine di un incontro tirato col SAF (o con NZ, ma la vedo abbastanza impossibile), segnare 4 mete a partita andata non avrebbe lo stesso sapore... oddio 4 mete al 60mo con risultato in bilico ed eventuale crollo solo nel finale sarebbe pure accettabile...
...e poi ci sarà da vedere il cammino delle nostre due contendenti: per dire se arriveranno a giocarsi la finale è un conto, se usciranno entrambe ai 4i è un altro... lo so troppi "se", lasciamo perdere...

Battiamo il SAF nel girone e i NZ in finale.

[Uomoz]

Questa cosa degli 11 punti distrae dall’obiettivo del topic, perché possibilità di fare 11 punti credo che ci siano e sarebbe un successo, ma per la qualificazione a mio parere il discorso è chiuso, ed è questa la realtà a cui volete sfuggire

In realtà la cosa degli 11 punti non è lontana dal Topic.
Con 11 punti non si passa il girone.
Ma sarebbe un bel traguardo di crescita per gli Azzurri

[metabolik]

L'unico motivo per cui do il 2-3% di passaggio del turno è che il SAF era troppo in forma al Championship e c'è quindi una remota (remotissima) possibilità che possano presentarsi alla RWC non al massimo... va da sè che anche un SAF al 60% di condizione è più che sufficiente a batterci.
Concordo con chi diveva che quota 11 sarebbe un ottimo risultato però col punto di bonus ottenuto al termine di un incontro tirato col SAF (o con NZ, ma la vedo abbastanza impossibile), segnare 4 mete a partita andata non avrebbe lo stesso sapore... oddio 4 mete al 60mo con risultato in bilico ed eventuale crollo solo nel finale sarebbe pure accettabile...
...e poi ci sarà da vedere il cammino delle nostre due contendenti: per dire se arriveranno a giocarsi la finale è un conto, se usciranno entrambe ai 4i è un altro... lo so troppi "se", lasciamo perdere...

Battiamo il SAF nel girone e i NZ in finale.

Non esageriamo, siamo realisti.
Battiamo il SAF e pareggiamo con i NZ

[italicbold]

Se battiamo il Sudafrica sono disposto a lasciare la partita agli AB.
Sono magnanimo.

[Garry]

Ma i sudafricani hanno intenzione di autoleliminarsi?
Prima il doping, adesso l'aggressione. Se li squalificassero tutti le nostre possibilità aumenterebbero in modo esponenziale

https://www.rugbymeet.com/it/news/inter ... fhTmFywmsk


PS: Per difendere Etzebeth da un'accusa di aggressione non basterebbe Perry Mason. I bicipiti sono una prova schiacciante ...