acarraro306 ha scritto: Sfogliando il bilancio è interessante notare anche come si sia passati per il Presidente Federale dai 2582 € di compensi + 1343 € di gettoni del 2012 ai 101.200 € del 2013 , con un aumento di 97.725 € ...
URCA!!!
Moderatore: Emy77
acarraro306 ha scritto: Sfogliando il bilancio è interessante notare anche come si sia passati per il Presidente Federale dai 2582 € di compensi + 1343 € di gettoni del 2012 ai 101.200 € del 2013 , con un aumento di 97.725 € ...
Amore ha letto il bilancio.acarraro306 ha scritto:Guarda che Amore non accusa proprio nessuno di falsificare il bilancio :Cosa ha trovato di tanto strano da indurla a rilasciare questa breve intervista?
“Sapevo-precisa Gianni Amore-che tra le riserve Fir c’era un fondo di solidarietà lasciato dal Presidente uscente Dondi che doveva essere utilizzato per interventi a favore di quei giocatori che fossero stati vittime di grossi infortuni . Un fondo alimentato dalle società con il versamento di 5€ per ogni tesserato over 15”.
Una riserva di quale entità?
“I bilanci sono pubblici, quindi qualsiasi tifoso può verificare che al 31/12/2010 il saldo del conto era di 415.77,98; al 31/12/2011 tale importo era lievitato a € 561,406,61, mentre, sorpresa, al 31/12/2012 è calato a € 116.557,22; Al 31/12/2013 il saldo era di € 44.880,58. Non conosco il saldo al 2014 poiché il bilancio è privo di relazioni . Che fine hanno fatto questi soldi? come sono stati utilizzati? perché le società continuano a versare i 5 €”.
Una domanda che Gianni Amore rivolge a chi?
“A tutti coloro-chiude l’ex presidente del comitato siciliano-che hanno finalmente voglia di un po’ di chiarezza, ma in particolare ai presidenti di società e a tutti coloro che hanno fatto de versati di tasca propria . Anche la Federazione , col Presidente Dondi faceva dei versamenti eccezionali a favore del fondo . Quei soldi sono intoccabili e Se i soldi mancanti , non sono andati ad atleti che hanno subito gravi infortuni, ci dicano dove sono andati a finire. Averli prelevati per altri fini è semplicemente amorale.
confermo. vale anch eper le bocciofilePiVi1962 ha scritto:Dopo il caso Parmalat (in realtà solo dal 2010) i revisori dei conti hanno responsabilità civili e penali in solido con gi amministratori per i casi -ad esempio- di falso in bilancio.acarraro306 ha scritto:perché il falso? Amore i dati li prende proprio dal bilancio che i revisori hanno certificato - i revisori certificano i numeri, non spetta a loro chiarire che uso ne è stato fatto ma a chi presenta il bilancio ...PiVi1962 ha scritto:E' sorprendente che un ex candidato alla presidenza della FIR non conosca l'istituto del "Collegio di Revisori dei Conti", e che ha responsabilità statutarie e di legge sulla verifica di tutte le poste di bilancio.
Facciamo nomi e cognomi: per il bilancio 2013, ad esempio, secondo Amore avrebbero sottoscritto il falso Luigi Capitani, Paola Noce e Guido Renzi.
Quindi la tua interpretazione è piuttosto datata e non veritiera.
forse era il caso prima di sollevare il casoPiVi1962 ha scritto:
Amore non ha chiesto a nessuno degli organi preposti alla stesura del bilancio (federazione e tesoriere in primis), né agli organi di controllo (revisori dei conti in primis) come è stato movimentato il conto.
propri qui sta l'errorePiVi1962 ha scritto: Amore fa una domanda lecita (Che fine hanno fatto questi soldi?), anche se penso che vi siano altri modi di chiedere la cosa agli organi opportuni per un tesserato, invece di un'intervista.
Come se io dicessi: Se l'amministratopre del consominio ha usato i soldi per andare a puttane invece che per pagare le bollette dell'acqua,,,,PiVi1962 ha scritto:
Se i soldi mancanti non sono andati ad atleti che hanno subito gravi infortuni, ci dicano dove sono andati a finire. Averli prelevati per altri fini è semplicemente amorale.
non aggiungo altroPiVi1962 ha scritto:
Amore quindi non sa se i soldi sono andati ad atleti che hanno subito gravi infortuni o meno. Se non lo sa, perché non lo chiede alla FIR, al collegio dei revisori dei conti, alla procura del CONI?
Però, pur non sapendolo, afferma che sono stati prelevati per altri fini. In italiano "Averli prelevati per altri fini è semplicemente amorale" non è infatti un'ipotetica. A me pare un atteggiamento mafioso.
se questa è la premessa rimpiangeremo GavazziMr Ian ha scritto:Amore è una persona che stimo tanto, sicuramente si ricandiderà per la corsa alla presidenza, forte dell appoggio politico di Dondi. Se riuscirà a trovare un accordo con la frangia veneta, sicuramente potremmo assistere al sospirata rivoluzione del rugby italiano.
Per quanto riguarda la questione fondi deviati, ad agosto è difficile fare discussioni, ma sono sicuro che rispunterà fuori a vacanze finite...
Concordo con te, pensare che il rugby sia il paradiso terrestre è solo eresia, il tutto è spinto è dal vile denaro e certe scelte politiche sono dettate da interessi economici...lo sviluppo del rugby passa anche da come spendi i soldiGarryowen ha scritto:PS2: a me interessa anche la questione compenso del presidente. Davvero è lievitato da 3.000 a 100.000 euro?