Nazionale in progress

[maxrugby10]

E tu butteresti 40 milioni dalla finestra in cambio del miglior 6N della storia?
Dimmi dove e quando, che mi piazzo sotto alla tua finestra

Dove hai visto che sono 40? Mica dobbiamo buttare numeri a caso..

La quota totale della torta CVC per la FIR sarà anche più di 40 milioni, ma quello che si è buttato dalla finestra è anche un sistema di formazione che ha prodotto le U20 più vincenti della storia, oltre al gruppo di giocatori che hanno fatto il miglior 6N della storia.
Senza contare il numero dei tesserati e la condizione da terzo mondo del nostro massimo campionato (e degli altri).

Fra tutte le cose di cui si può vantare un presidente di federazione, i successi della nazionale andrebbero messi in fondo alla lista.
Ti sembra il nostro un movimento in buona salute?

Ma perché è stato mai in buona salute il nostro movimento?
Il numero dei tesserati non puoi saperlo perché sono almeno una decina d anni che non escono dati ed il campionato nazionale è sempre stato così o almeno fin quando non arrivavano soldi a pioggia senza obiettivi.
Adotti una narrativa da percezione personale degli eventi, a seconda del tuo tipo personale.
In assenza di dati, contano i risultati e su questo c'è poco da discutere

sei tu che non hai dati... io ho pure lo storico pre e post covid....

[Garry]

Il presidente della federazione tennis non si sogna di attribuirsi i meriti dei successi di Sinner, semmai a lui si potranno assegnare i meriti per come avrà gestito l'attuale boom di tesserati.

Il boom dei tesserati della FITP è in larga parte dovuto al padel. Colpo da maestro dei dirigenti FIT nell'essere riusciti a portarlo sotto la propria ala.

Ecco, se lanci questi suggerimenti, dopo Innocenti si mette a corteggiare la FIRL...

[SilverShadow]

Ai 35 milioni della cessione del Sei Nazioni devi sommare i 16 della cessione di una quota di URC sempre a CVS. Soldi che sono andati alla Fir non alle franchigie. Si tratta di proventi straordinari. Quindi la somma fa 46. I proventi straordinari a cui fa riferimento Innocenti fino al 2027, ammesso che faccia riferimento a quelli, ammontano a 100mila euro come c'è scritto in quel documento. A fronte di un rosso di oltre 8 milioni.

Con il nuovo sito sono spariti i bilanci antecedenti al 2021, peccato non poter recuperare la somma esatta.
Nel bilancio 2021, si legge che nel 2020 c'erano stati "proventi derivanti da partecipazioni, dividendi" pari a 8.9 milioni -> sono la somma derivante dalla cessione delle quote in URC? In ogni caso, era un bilancio pre-Innocenti, nel 2021 e nel 2022 non trovo proventi riconducibili allo URC. Ci sono invece i 6.8 milioni entrati nel 2022 per la cessione delle quote in EPCR.

[maxrugby10]

Ai 35 milioni della cessione del Sei Nazioni devi sommare i 16 della cessione di una quota di URC sempre a CVS. Soldi che sono andati alla Fir non alle franchigie. Si tratta di proventi straordinari. Quindi la somma fa 46. I proventi straordinari a cui fa riferimento Innocenti fino al 2027, ammesso che faccia riferimento a quelli, ammontano a 100mila euro come c'è scritto in quel documento. A fronte di un rosso di oltre 8 milioni.

Con il nuovo sito sono spariti i bilanci antecedenti al 2021, peccato non poter recuperare la somma esatta.
Nel bilancio 2021, si legge che nel 2020 c'erano stati "proventi derivanti da partecipazioni, dividendi" pari a 8.9 milioni -> sono la somma derivante dalla cessione delle quote in URC? In ogni caso, era un bilancio pre-Innocenti, nel 2021 e nel 2022 non trovo proventi riconducibili allo URC. Ci sono invece i 6.8 milioni entrati nel 2022 per la cessione delle quote in EPCR.

I 6,8 sono serviti a pareggiare il bilancio 2022 quello in attivo di 1,5. E comunque devi scindere la parte finanziaria da quella economica. Gavazzi ha lasciato in eredità accordo e proventi straordinari per svariati milioni di euro, molti dei quali sono stati messi in bilancio tutto insieme anche se non ancora incassati. Quindi te li ritrovi in un bilancio ma in realtà hai incassato i ratei nelle annualità successive. Poi questo tema verrà fuori in maniera precisissima nei prossimi mesi. Lascialo cantare ancora per un po’ come vuole poi vedremo se la sua narrazione potrà portarla avanti per molto. I milioni dilapidati sono quelli, poi sui tecnicismi probabilmente sei più abile di me e fai domande pertinenti. Io ho chiesto che mi fosse spiegato bilanci alla mano come si spiega alla casalinga di Voghera. Qua mancano poco meno di 50 milioni.

[RigolettoMSC]

........... Qua mancano poco meno di 50 milioni.

50? Ma non erano 8,5?

[quaros]

Con il nuovo sito sono spariti i bilanci antecedenti al 2021, peccato non poter recuperare la somma esatta.

Controllato qua se si trova qualcosa?

https://web.archive.org/web/20240000000 ... derugby.it

[maxrugby10]

........... Qua mancano poco meno di 50 milioni.

50? Ma non erano 8,5?

8,5 è il rosso di bilancio. Poi sono stati spesi poco meno di 50 milioni tra il consuntivo 2021 e il preventivo 2024. Senza trovare in bilancio voci di investimenti veri ed importanti. La spiego meglio: se con 30 milioni di euro avessero comprato e rimesso a nuovo il Flaminio, sarebbe stato un investimento. Una struttura a patrimonio. E i 30 milioni sarebbero stati spesi per qualcosa di tangibile ed epocale. Scelta giusta? Sbagliata? Si sarebbe discusso ma i fatti sono fatti e il Flaminio di proprietà sarebbe stato un investimento. Mentre questi soldi sono stati spesi e non si capisce come... si sono persi in tanti rivoli senza aver fatto nulla da raccontare ai nipotini.

[Mr Ian]

........... Qua mancano poco meno di 50 milioni.

50? Ma non erano 8,5?

8,5 è il rosso di bilancio. Poi sono stati spesi poco meno di 50 milioni tra il consuntivo 2021 e il preventivo 2024. Senza trovare in bilancio voci di investimenti veri ed importanti. La spiego meglio: se con 30 milioni di euro avessero comprato e rimesso a nuovo il Flaminio, sarebbe stato un investimento. Una struttura a patrimonio. E i 30 milioni sarebbero stati spesi per qualcosa di tangibile ed epocale. Scelta giusta? Sbagliata? Si sarebbe discusso ma i fatti sono fatti e il Flaminio di proprietà sarebbe stato un investimento. Mentre questi soldi sono stati spesi e non si capisce come... si sono persi in tanti rivoli senza aver fatto nulla da raccontare ai nipotini.

Solamente il miglior 6N della storia, dettagli

[Coach8]

Spiccioli di gloria , poco contestabili politicamente.
Solo fegati spappolati

[maxrugby10]

........... Qua mancano poco meno di 50 milioni.

50? Ma non erano 8,5?

8,5 è il rosso di bilancio. Poi sono stati spesi poco meno di 50 milioni tra il consuntivo 2021 e il preventivo 2024. Senza trovare in bilancio voci di investimenti veri ed importanti. La spiego meglio: se con 30 milioni di euro avessero comprato e rimesso a nuovo il Flaminio, sarebbe stato un investimento. Una struttura a patrimonio. E i 30 milioni sarebbero stati spesi per qualcosa di tangibile ed epocale. Scelta giusta? Sbagliata? Si sarebbe discusso ma i fatti sono fatti e il Flaminio di proprietà sarebbe stato un investimento. Mentre questi soldi sono stati spesi e non si capisce come... si sono persi in tanti rivoli senza aver fatto nulla da raccontare ai nipotini.

Solamente il miglior 6N della storia, dettagli

Ma infatti abbiamo le casse vuote, un buco di bilancio e il miglior sei nazioni della storia... chi sta dicendo il contrario? Tra 4 anni vinciamo anche col Sei Nazioni... lo ha detto Lui...

[maxrugby10]

Spiccioli di gloria , poco contestabili politicamente.
Solo fegati spappolati

Spiegati meglio per il senso del tuo commento io personalmente non l'ho capito... ma è un limite mio

[Mr Ian]

........... Qua mancano poco meno di 50 milioni.

50? Ma non erano 8,5?

8,5 è il rosso di bilancio. Poi sono stati spesi poco meno di 50 milioni tra il consuntivo 2021 e il preventivo 2024. Senza trovare in bilancio voci di investimenti veri ed importanti. La spiego meglio: se con 30 milioni di euro avessero comprato e rimesso a nuovo il Flaminio, sarebbe stato un investimento. Una struttura a patrimonio. E i 30 milioni sarebbero stati spesi per qualcosa di tangibile ed epocale. Scelta giusta? Sbagliata? Si sarebbe discusso ma i fatti sono fatti e il Flaminio di proprietà sarebbe stato un investimento. Mentre questi soldi sono stati spesi e non si capisce come... si sono persi in tanti rivoli senza aver fatto nulla da raccontare ai nipotini.

Solamente il miglior 6N della storia, dettagli

Ma infatti abbiamo le casse vuote, un buco di bilancio e il miglior sei nazioni della storia... chi sta dicendo il contrario? Tra 4 anni vinciamo anche col Sei Nazioni... lo ha detto Lui...

Era più bello ricordare all infinito la gloria di Grenoble e intanto collezionare sconfitte come se non ci fosse un domani. Peccato che siamo uno sport dove contano i risultati del campo. Quanto alla politica finanziaria, il problema è ampio, di sistema a livello europeo..però andare contro innocenti è più divertente

[maxrugby10]

50? Ma non erano 8,5?

8,5 è il rosso di bilancio. Poi sono stati spesi poco meno di 50 milioni tra il consuntivo 2021 e il preventivo 2024. Senza trovare in bilancio voci di investimenti veri ed importanti. La spiego meglio: se con 30 milioni di euro avessero comprato e rimesso a nuovo il Flaminio, sarebbe stato un investimento. Una struttura a patrimonio. E i 30 milioni sarebbero stati spesi per qualcosa di tangibile ed epocale. Scelta giusta? Sbagliata? Si sarebbe discusso ma i fatti sono fatti e il Flaminio di proprietà sarebbe stato un investimento. Mentre questi soldi sono stati spesi e non si capisce come... si sono persi in tanti rivoli senza aver fatto nulla da raccontare ai nipotini.

Solamente il miglior 6N della storia, dettagli

Ma infatti abbiamo le casse vuote, un buco di bilancio e il miglior sei nazioni della storia... chi sta dicendo il contrario? Tra 4 anni vinciamo anche col Sei Nazioni... lo ha detto Lui...

Era più bello ricordare all infinito la gloria di Grenoble e intanto collezionare sconfitte come se non ci fosse un domani. Peccato che siamo uno sport dove contano i risultati del campo. Quanto alla politica finanziaria, il problema è ampio, di sistema a livello europeo..però andare contro innocenti è più divertente

Molto più semplicemente i risultati in qualsiasi sport e a qualsiasi livello devono viaggiati di pari passo con l’equilibrio economico. Le crescite tutte devono essere sostenibili. Non è più divertente prendersela con Innocenti più semplicemente è il presidente della FIR e il mio portale si occupa di rugby. Detto questo, il così fan tutti non assolve. Pure Craxi disse pubblicamente che così facevano tutti ma non servì a molto.

[Garry]

La storia non ha insegnato nulla?
Ci sono almeno tre club che hanno voluto tentare il colpaccio dello scudetto, lo hanno vinto e poi sono falliti o hanno rischiato il fallimento.
Se a voi piace così...

Fermo restando che state tutti partendo da un presupposto a mio avviso sbagliato, sbagliatissimo. Vale a dire che i risultati dell nazionale siano per qualche misterioso motivo merito di Innocenti.
Non ha osato tanto nemmeno Quesada...

[Mr Ian]

La novità del giorno è che Lodi lascia Rovigo per allenare la nazionale U23. Sono contento per l uomo e soprattutto per il modo con cui si danno gli incarichi. Per troppi anni sono stati un circolo chiuso a favore della cerchia dei federali, quanto in realtà solo chi si mette in discussione quotidianamente e lavora in un club dovrebbe poi aver accesso al massimo livello, lavorare con una nazionale.
Interessante anche il valzer delle panchine che ci sarà in A élite