44 Squalifiche in una partita!!!!

AlbyF · Messaggio da **AlbyF** » 29 ott 2005, 19:10

Pet hai fumato qualche cosa di strano??

Petolo · Messaggio da **Petolo** » 29 ott 2005, 22:31

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 29-10-2005 alle ore 19:10, AlbyF wrote:
 Pet hai fumato qualche cosa di strano??

</BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Chi, io? No.
 
 GUARDIE! PORTATELO VIA!

Messaggio da **Cicca** » 31 ott 2005, 8:06

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 28-10-2005 alle ore 16:23, zari99 wrote:
 Io credo che, in una circostanza del genere, il giudice sportivo s\'informi e che s\'informi bene anche!!!!
 [CUT]
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 28-10-2005 alle ore 16:41, AdMinchiam wrote:
 Cicca, sono gli struzzi che ficcano la testa nella sabbia, ma purtroppo, per loro, lasciano il ... c*** da fuori!!!!!
 
 In questa situazione, era dovere del giudice, del Comitato regionale, prendere tutte le infomazioni del caso e NON consentire che questo CANCRO in perfetto stile calcistico si appropri anche dei nostri GIOVANI!!!!!!!
 [CUT]
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 ehehehe....mi fate sorridere....

Il Giudice ed il comitato dovevano informarsi...?!?! E da chi...?! Dal pubblico...?! Dalla polizia...?! Dai dirigenti...?! Da qualcuno che passava di lì x caso...?!
 Chi avrebbe potuto fornire una descrizione super-partes...?!
 
 L\'arbitro....e poi..?! Nessuno....perchè se il giudice dovesse ascoltare tutti i soloni, le cassandre, i mega-esperti che ad ogni piè sospinto si ergono a super-tecnici, super-moralisti, super-censori, il suo lavoro diventerebbe impossibile....
 
 Il giudice legge il referto dell\'arbitro, e giudica.
 
 Non vi stà bene...?! Soluzioni:
 1) andate a fare gli arbitri...vi voglio vedere, alla prima rissa....

2) andate a fare i giudici sportivi, e ripulite questo marcio mondo del rugby, trasudante vergognose risse in ogni dove....

3) Fate reclamo.... chissà se i dirigenti di una o dell\'altra società lo hanno fatto, a fine partita....

rabber · Messaggio da **rabber** » 31 ott 2005, 9:45

le squalifiche quest\'anno sono date per date e non per turni ciao ciao

orme53 · Messaggio da **orme53** » 31 ott 2005, 13:19

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 28-10-2005 alle ore 10:53, AquilanteDaNorcia wrote:
 <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 28-10-2005 at 10:48, AdMinchiam wrote:
 E notare ancora una volta la differenza con la Francia: lì avrebbe squalificato anche il campo da gioco di entrambe le squadre, avrebbero dato una multa esemplare ed inidito anche i dirigenti, così imparassero ad \"educare\" nel vero spirito del rugby i giovani virgulti ... polli :-Y :-Y :-Y
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 O magari avrebbero squalificato solo un paio di giocatori senza comminare multe e squalifiche di campo... perché dobbiamo sempre assumere che nelle altre nazioni siano più bravi, più seri e più equi?

</BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>Perchè è così, in quanto non sono pressapochisti come noi

acquascende · Messaggio da **acquascende** » 31 ott 2005, 13:53

Opto anch\'io per l\'ipotesi che la squalifica di 1settimana sia +che altro simbolica, però se fosse stata anche solo di3settimane sarebbe stata sicuramente più che simbolica,e non solo per i giocatori, visto che allenatori/dirigenti/società si sarebbero trovati di fronte alla situazione di dover mettere in piedi1squadra in qulche modo per ben3settimane, onde evitare penalità/multe/squalifiche ulteriori.
 In ogni caso penoso il fatto che ciò sia avvenuto in 1campionato under19 nazionale, tradotto \"vivaio della prossima generazione di giocatori italiani di maggior livello\".
 Ciao a tutti