ULTIMA STAGIONE DEL SERIE A?

pier12345 · Messaggio da **pier12345** » 15 giu 2005, 13:26

E vero che en 2005/06...gli ultimi 6 squadre en ogni girone del Serie A scenderanno per formare un nuovo Serie , il Serie A2?
 
 cosi en 2006/07...
 (4 franchigie per Celtic League..??)
 
 TOP10
 
 Serie A1...solo 12 sqaudre ( permesso 2 giocatori stranieri)
 
 Serie A2....16 sqaudre , (12 del vechio Serie A , e i 4 promossi del Serie B..senza stranieri)
 
 Serie B
 
 Serie C.
 
 Sembra un idea molto inteligente..La serie A diventerebbe molto piu competitivo.

roxhano · Messaggio da **roxhano** » 15 giu 2005, 13:56

A pelle a me sembra un ritorno al \'99.... ovvero la conferma che in questi 6 anni si è perso tempo per nulla......
 
 Ora metabolizzo e poi cercherò di partorire un ragionamento un po\' più profondo....

bear8 · Messaggio da **bear8** » 15 giu 2005, 16:49

ma il celtic,mica era defunto?
 
 
 
 
 ciaooo

hank · Messaggio da **hank** » 15 giu 2005, 16:54

AHO!!! MA CHE SIAMO GIUNTI FIN QUI PER FARCI PRENDERE PER LE NATICHE???

ilgabri · Messaggio da **ilgabri** » 15 giu 2005, 17:13

hai ragione hank farci prendere x le natiche! x me dovrebbero organizzare meglio la C ,con una C1 allargata e un campionato regionale x le società che hanno difficoltà maggiori sia economiche che a trovar giuocatori. A quanto ho capito hanno intenzione di fare dei mini gironi a 4 squadre x la C potete darmi conferma?

lele75 · Messaggio da **lele75** » 16 giu 2005, 7:01

Un ritorno alla serie C1 e C2 credo sia improbabile...si è dovuti andare verso la C unica in quanto ci sono sempre meno squadre...
 
 Per quanto riguarda le serie maggiori...si effettivamente si tornerebbe in dietro di molti anni, ma attualmente non vedo altra via d\'uscita...
 Se qualcuno ha qualche dubbio significa che non ha visto la serie A di quest\'anno.....
 
 Comunque credo che una possibile soluzione per il rugby Italiano sia il modello provinciale come in Irlanda o NZ....ma il problema è la mancanza di cultura rugbystica.....ognuno qui da noi pensa al proprio orticello e se può va anche a \"rubare\" la verdura nell\'orto del vicino...

lele75 · Messaggio da **lele75** » 16 giu 2005, 9:06

No Bobo... no n so no di Parma sono Veneto....
 
 Parma è solo degli esempi attulamente più evidenti...

roxhano · Messaggio da **roxhano** » 16 giu 2005, 9:43

Io sono dell\'idea che il super 10 non serva a niente a parte il fatto di sperperare soldi a destra e sinistra.....
 
 La serie A di quest\'anno è stata assolutamente devastante... cominciamo a pensare a quante squadre avevano dato forfait all\'inizio della stagione e a quanto ha dovuto \"prostituirsi\" la FIR per assegnare i posti vacanti....
 
 Non solo, ma anche a livello di U19 (eccellenza) il Campionato potrebbe essere organizzato meglio. Quest\'anno a Firenze, ci siamo dissanguati con 3 trasferte a Roma (Rugby Roma, Lazio&Primavera, Capitolina), 2 a L\'aquila (L\'Aquila ed Avezzano), 2 a Benevento (Benevento e Sannio), 1 a Frascati e 1 a Viterbo...
 Oltretutto,per il fatto che la U19 gioca alle 11.30, per le trasferte a Benevento siamo dovuti andare via due giorni con dei costi assurdi.... Poi, per esempio, guardi la fase regionale (Il trofeo degli appennini - per noi) e vedi che viene giocata, quando va bene, una partita al mese ed anche meno...
 A questo punto mi domando: ma non sarebbe meglio eliminare il Campionato d\'eccellenza, svolgendo una sorta di prima fase regionale sfruttando i Trofei già esistenti, riempiti con le squadre di prima fascia, dai quali estrapolare, magari, le prime 2 ed a quel punto fare le finali Nazionali tipo a 8 ad eliminazione diretta con scontri a/r?
 
 Per quanto riguarda i campionati seniors, credo che potrebbero essere strutturati in maniera analoga eliminando il S10 ricreando una serie A a due gironi paritetici a carattere abbastanza geografico, con le prime due di ogni girone che vanno a farsi i play off scudetto e le coppe europee la stagione successiva....
 
 E\' un pensiero buttato giù su due piedi, ma magari organizzandolo un po\' potrebbe essere interessante.... o no??

THAKER · Messaggio da **THAKER** » 16 giu 2005, 10:09

I due gironi no, avresti cmq trasferte lunghe (se paritetici) o una divisione geografica, quindi per assurdo una Capitoina potrebbe andare sempre ai Play Off, come un Catania ed il Calvisano di turno restarne fuori...
 
 Io farei una A a 12 squadre (vincolato al fatto che vi siano 4 squadre \"europee\") ed una A2 a 14.
 
 Dopotutto squadre come Leonessa1928 - VeneziaMestre - Piacenza - URCapitolina - Rugby Roma hanno la voglia ed i mezzi per un massimo campionato!
 Data la chiusura delle Under 21, così facendo, si genererebbe anche maggior spazio per la maturazione dei ragazzi: più partite e piu\' squadre di fascia alta.

THAKER · Messaggio da **THAKER** » 16 giu 2005, 10:22

Allora Bobo ti attendo a 13.45 in piazza Repubblica che sistemiamo definitivamente la cosa: ti faccio fare il bagno nella fontana!!!

roxhano · Messaggio da **roxhano** » 16 giu 2005, 10:51

Su una cosa siamo tutti in accordo:
 
 Il super 10 non ha ragione di esistere!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
 Oltre ovviamente agli stranieri e compagnia bella bla, bla, bla.....
 
 ritorniamo al livello del \'99 con la A1 e la A2 a gironi unici di 14 squadre con 26 partite e niente sosta per il 6 nazioni.. oppure nella pausa del 6nazioni ci mettiamo la coppa Italia con partite di sola andata usando il criterio del 6 nazioni: per esempio se un anno gioco a L\'Aquila, sicuramente l\'anno dopo L\'Aquila viene a Firenze. Ovviamente non potendo giocare 13 partite nella pausa del 6N, si potrebbe concludere il torneo alla fine del campionato....