Super 10: un fallimento, diciamocelo

Risultati, Classifiche e Commenti sui massimi tornei nazionali.
Discussioni sulle società e sui singoli giocatori.

Moderatore: Emy77

Rispondi
orme53
Messaggi: 1533
Iscritto il: 16 feb 2004, 0:00

Re: Super 10: un fallimento, diciamocelo

Messaggio da orme53 » 22 feb 2010, 18:48

s6tefano71 ha scritto:Ti quoto GiorgioXt....

per il resto non capisco cosa ci sia di dignitoso nel scendere di categoria, provate a chiedere a un padovano-trevigiano-rovigoto se sarebbe dignitoso scendere di categoria...Sono sicuro che preferirebbero il Harakiri della società e di tutti i giocatori piuttosto..
Per via del Calvisano: è stato un esempio negativo di come si gestisce una società sportiva in senso generale, non si può un anno vincere lo scudetto, poi l'anno successivo arrivare alle semifinali, e l'anno successivo ancora fare scelte economiche così azzardate da decidere di autocastrarsi scendendo di categoria...c'è oggettivamente qualcosa che non va o che non ha funzionato-forse la programmazione-o obiettivi troppo ambiziosi.
per obiettivi importanti bisogna fare "i passi del bambino", altrimenti si rischia di cadere....
Bla bla bla bla bla :roll:
Guarda che le società sportive non è che mettano sotto la mattonella i soldi che gli sponsor danno negli anni di vacche grasse, da usare nei periodi di carestia. :roll:
Cosa credi, che il Cammi (settore edilizia) quest'anno abbia le stesse disponibilità degli anni scorsi?
Sicuramente non è un bell'esempio la società che a metà campionato decurta gli stipendi perchè non arrivano gli sponsor. Ma la disponibilità economica la devi sapere alla fine del campionato passato se vuoi programmare un anno tranquillo. Altrimenti programmi un anno di miserie e figuracce.
Perciò tanto di cappello al Calvisano che sicuramente i passi li ha fatti secondo le gambe che si ritrova ogni inizio di stagione. :roll:

Zeu
Messaggi: 903
Iscritto il: 22 apr 2005, 0:00

Re: Super 10: un fallimento, diciamocelo

Messaggio da Zeu » 23 feb 2010, 12:02

orme53 ha scritto:
s6tefano71 ha scritto:Ti quoto GiorgioXt....

per il resto non capisco cosa ci sia di dignitoso nel scendere di categoria, provate a chiedere a un padovano-trevigiano-rovigoto se sarebbe dignitoso scendere di categoria...Sono sicuro che preferirebbero il Harakiri della società e di tutti i giocatori piuttosto..
Per via del Calvisano: è stato un esempio negativo di come si gestisce una società sportiva in senso generale, non si può un anno vincere lo scudetto, poi l'anno successivo arrivare alle semifinali, e l'anno successivo ancora fare scelte economiche così azzardate da decidere di autocastrarsi scendendo di categoria...c'è oggettivamente qualcosa che non va o che non ha funzionato-forse la programmazione-o obiettivi troppo ambiziosi.
per obiettivi importanti bisogna fare "i passi del bambino", altrimenti si rischia di cadere....
Bla bla bla bla bla :roll:
Guarda che le società sportive non è che mettano sotto la mattonella i soldi che gli sponsor danno negli anni di vacche grasse, da usare nei periodi di carestia. :roll:
Cosa credi, che il Cammi (settore edilizia) quest'anno abbia le stesse disponibilità degli anni scorsi?
Sicuramente non è un bell'esempio la società che a metà campionato decurta gli stipendi perchè non arrivano gli sponsor. Ma la disponibilità economica la devi sapere alla fine del campionato passato se vuoi programmare un anno tranquillo. Altrimenti programmi un anno di miserie e figuracce.
Perciò tanto di cappello al Calvisano che sicuramente i passi li ha fatti secondo le gambe che si ritrova ogni inizio di stagione. :roll:
Concordo pienamente (mica sempre ma sta volta si :wink: )
Come se a padova treviso e rovigo i giocatori li pagano con le conchiglie, quando arrivi a metà stagione senza i soldi messi a budget l'anno prima perchè il tuo main sponsor all'impovviso non ne ha più perchè è in un settore martoriato dalla crisi (che non è un'invenzione dei giornali) e riesci a pagare gli stipendi fino alla fine sei già stato bravo.

Avatar utente
megan
Messaggi: 1882
Iscritto il: 13 mar 2006, 0:00

Re: Super 10: un fallimento, diciamocelo

Messaggio da megan » 23 feb 2010, 17:02

calvisano merita un'unica critica, perchè se hai deciso di ripartire dal basso, coi ragazzi, ed hai la fortuna di stare in a2....non ti mettere subito a prendere i neozelandesi dopo due mesi perchè altrimenti siamo punto e da capo!!!
fatti una o due stagioni con i ragazzi e magari vedi che in A1 e forse anche in super10 ci vai lo stesso e ti ritrovi tanti bei giocatori fatti in casa che fruttano tanti soldini....ma è cosi difficile da capire???
megan kaput mundi

orme53
Messaggi: 1533
Iscritto il: 16 feb 2004, 0:00

Re: Super 10: un fallimento, diciamocelo

Messaggio da orme53 » 23 feb 2010, 18:53

megan ha scritto:calvisano merita un'unica critica, perchè se hai deciso di ripartire dal basso, coi ragazzi, ed hai la fortuna di stare in a2....non ti mettere subito a prendere i neozelandesi dopo due mesi perchè altrimenti siamo punto e da capo!!!
fatti una o due stagioni con i ragazzi e magari vedi che in A1 e forse anche in super10 ci vai lo stesso e ti ritrovi tanti bei giocatori fatti in casa che fruttano tanti soldini....ma è cosi difficile da capire???
Ma se queste tue intuizioni sono così facili perchè non le proponi al tuo club invece che consigliarlo agli altri? O forse perchè le state applicando da anni e siete ricchi sfondati. :roll:

FabioAq2
Messaggi: 258
Iscritto il: 15 giu 2009, 12:30
Località: su una panchina

Re: Super 10: un fallimento, diciamocelo

Messaggio da FabioAq2 » 10 mar 2010, 17:25

megan ha scritto:calvisano merita un'unica critica, perchè se hai deciso di ripartire dal basso, coi ragazzi, ed hai la fortuna di stare in a2....non ti mettere subito a prendere i neozelandesi dopo due mesi perchè altrimenti siamo punto e da capo!!!
fatti una o due stagioni con i ragazzi e magari vedi che in A1 e forse anche in super10 ci vai lo stesso e ti ritrovi tanti bei giocatori fatti in casa che fruttano tanti soldini....ma è cosi difficile da capire???
la scelta di calvisano è condivisibile,
secondo me però sbagli a credere che i "tanti bei giocatori" provenienti dal vivaio possano portare un rientro economico alla società che li tira su. semplicemente a un certo punto vanno da chi li paga di più, il che non è sbagliato... ma è così.

Rispondi