forum.rugby.it

Garry ha scritto: ↑

27 set 2023, 19:42

Si è capito che contro di noi gli uruguaiani hanno fatto anche troppo.
In realtà la loro dimensione è più questa, quella che si è vista oggi. Teniamo presente che di fronte avevano dei dilettanti veri

Sarà, intanto però in classifica sono a pari punti con la NZ.

Finita , URU si conferma tosta tier 2, Namibia più di così non poteva fare, però stavolta ha giocato quasi alla pari.
Pensando che è 21esima nel ranking ed è stata ripescata al posto della Spagna, tutto il mio rispetto ai giocatori namibiani.

metabolik ha scritto: ↑

27 set 2023, 19:49

Finita , URU si conferma tosta tier 2, Namibia più di così non poteva fare, però stavolta ha giocato quasi alla pari.
Pensando che è 21esima nel ranking ed è stata ripescata al posto della Spagna, tutto il mio rispetto ai giocatori namibiani.

No, la qualificazione l'hanno guadagnata sul campo. I ripescati sono i romeni.

Peccato, tenevo per la Namibia

Come numero di gialli è già stato superato il totale finale dello scorso mondiale: 29 contro 28
Come rossi invece il computo è 5 a 8

Ho notato ora che la povera Namibia ha già concluso la propria spedizione iridata: 4 partite giocate, nonostante ci siano ben undici squadre che ne hanno giocate solo due. Forse si poteva disegnare un calendario un poco più attento al loro percorso; sembra quasi come dire "dai, tanto si sapeva già che siete i meno forti e sareste usciti subito, siate contenti così e adesso non disturbate che il torneo entra nel vivo"

E' il sesto Mondiale di fila per i namibiani e mai una vittoria per loro

ruttobandito ha scritto: ↑

27 set 2023, 19:52

metabolik ha scritto: ↑

27 set 2023, 19:49

Finita , URU si conferma tosta tier 2, Namibia più di così non poteva fare, però stavolta ha giocato quasi alla pari.
Pensando che è 21esima nel ranking ed è stata ripescata al posto della Spagna, tutto il mio rispetto ai giocatori namibiani.

No, la qualificazione l'hanno guadagnata sul campo. I ripescati sono i romeni.

Vero, grazie per la correzione. Mi ha confuso la posizione nel ranking.

Ilgorgo ha scritto: ↑

27 set 2023, 19:53

Peccato, tenevo per la Namibia
Come numero di gialli è già stato superato il totale finale dello scorso mondiale: 29 contro 28
Come rossi invece il computo è 5 a 8
Ho notato ora che la povera Namibia ha già concluso la propria spedizione iridata: 4 partite giocate, nonostante ci siano ben undici squadre che ne hanno giocate solo due. Forse si poteva disegnare un calendario un poco più attento al loro percorso; sembra quasi come dire "dai, tanto si sapeva già che siete i meno forti e sareste usciti subito, siate contenti così e adesso non disturbate che il torneo entra nel vivo"
E' il sesto Mondiale di fila per i namibiani e mai una vittoria per loro

Sto cacchio di calendario strambo è il motivo per il quale un mondiale a 24 con 6 gironi da 4 non sarebbe in alcun modo penalizzante per le piccole, anzi. Giocherebbero una partita in meno e avrebbero riposi più omogenei ed equi.

ruttobandito ha scritto: ↑

27 set 2023, 19:52

No, la qualificazione l'hanno guadagnata sul campo. I ripescati sono i romeni.

Secondo il sito ufficiale della RWC Italia e Romania hanno in comune un percorso mono-tono nella Coppa del Mondo: sempre qualificate ma sempre fermatesi al girone iniziale (pool, pool, pool...)
In realtà credo si tratti di un altro errorino del sito: la Romania nel 2019 (ho controllato per sicurezza) fu esclusa dopo una iniziale qualificazione sul campo. L'unica nazionale ad aver partecipato a tutte le edizioni ma a non aver mai raggiunto i quarti è insomma l'Italia; tutte le altre in almeno un'occasione o si sono fermate prima o sono andate avanti



https://www.rugbyworldcup.com/2023/teams/romania

ruttobandito ha scritto: ↑

27 set 2023, 20:01

Sto cacchio di calendario strambo è il motivo per il quale un mondiale a 24 con 6 gironi da 4 non sarebbe in alcun modo penalizzante per le piccole, anzi. Giocherebbero una partita in meno e avrebbero riposi più omogenei ed equi.

Da vaghi, flebili indizi mi sembra di aver dedotto che tu saresti a favore di un mondiale a 24 squadre

Ilgorgo ha scritto: ↑

27 set 2023, 20:05

Da vaghi, flebili indizi mi sembra di aver dedotto che tu saresti a favore di un mondiale a 24 squadre

Già. Speravo tu potessi provvedere...

Ilgorgo ha scritto: ↑

27 set 2023, 20:04

ruttobandito ha scritto: ↑

27 set 2023, 19:52

No, la qualificazione l'hanno guadagnata sul campo. I ripescati sono i romeni.

Secondo il sito ufficiale della RWC Italia e Romania hanno in comune un percorso mono-tono nella Coppa del Mondo: sempre qualificate ma sempre fermatesi al girone iniziale (pool, pool, pool...)
In realtà credo si tratti di un altro errorino del sito: la Romania nel 2019 (ho controllato per sicurezza) fu esclusa dopo una iniziale qualificazione sul campo. L'unica nazionale ad aver partecipato a tutte le edizioni ma a non aver mai raggiunto i quarti è insomma l'Italia; tutte le altre in almeno un'occasione o si sono fermate prima o sono andate avanti



https://www.rugbyworldcup.com/2023/teams/romania

Osservazione notevole : siamo l'esatto confine fra tier 1 e tier2.

ruttobandito ha scritto: ↑

27 set 2023, 20:01

Ilgorgo ha scritto: ↑

27 set 2023, 19:53

Peccato, tenevo per la Namibia
Come numero di gialli è già stato superato il totale finale dello scorso mondiale: 29 contro 28
Come rossi invece il computo è 5 a 8
Ho notato ora che la povera Namibia ha già concluso la propria spedizione iridata: 4 partite giocate, nonostante ci siano ben undici squadre che ne hanno giocate solo due. Forse si poteva disegnare un calendario un poco più attento al loro percorso; sembra quasi come dire "dai, tanto si sapeva già che siete i meno forti e sareste usciti subito, siate contenti così e adesso non disturbate che il torneo entra nel vivo"
E' il sesto Mondiale di fila per i namibiani e mai una vittoria per loro

Sto cacchio di calendario strambo è il motivo per il quale un mondiale a 24 con 6 gironi da 4 non sarebbe in alcun modo penalizzante per le piccole, anzi. Giocherebbero una partita in meno e avrebbero riposi più omogenei ed equi.

amen però world rugby deve investire di piu, come ha aiutato i figiani con la franchigia, deve mettere sul piatto piu risorse anche per ste squadre

Dipende da chi vince alle prossime elezioni; io sono beaumontiano e se vince Pichot non posso fare niente

Comunque proprio Pichot in una recente intervista ha detto che secondo lui l'allargamento potrebbe arrivare già alla prossima edizione, per non tagliare fuori gli Usa, e che l'annuncio dovrebbe arrivare nel giro di pochi mesi, perché già nel 2024 inizieranno le nuove qualificazioni iridate

Sempre a proposito del candidato argentino, ho trovato ora per caso su google un articolo tradotto dallo spagnolo, nel quale si dice...

Cosa c’è di nuovo in questo Mondiale? Che ora sono gli isolani che possono aggiungere ex All Blacks e Wallabies alle loro squadre. È stata la regola di eleggibilità che il presidente del World Rugby, l’inglese Bill Beaumont, ha concesso agli abitanti del Pacifico del Sud in cambio dei voti che gli hanno permesso di vincere le elezioni del 2020 contro Agustín Pichot, che si opponeva alla naturalizzazione degli stranieri per residenza. A poche ore dalle elezioni, Pichot ha ricevuto un’e-mail dai Fijiani in cui si offrivano di votare solo se tale regola fosse stata abilitata. Pichot, che si era sempre opposto, rifiutò.

Per pudicizia e sobrietà deontologica il giornalista ha omesso di precisare che mentre rifiutava la sozza proposta figiana Pichot si trovava in groppa al suo destriero bianco, a petto nudo, ferito dal soverchiante nemico ma stoicamente ritto, mentre il sole del crepuscolo ne bagnava di dorata luce le madide gote

L'articolo originario dovrebbe essere questo, nel quale tra l'altro si dice che un tempo l'Italia sembrava l'ONU per via delle tante nazionalità di origine (che la maggior parte degli equiparati fosse argentino meglio tacerlo, però, ha deciso il buon giornalista de La Nacion)
https://www.lanacion.com.ar/deportes/ru ... d23092023/

ruttobandito ha scritto: ↑

27 set 2023, 19:52

metabolik ha scritto: ↑

27 set 2023, 19:49

Finita , URU si conferma tosta tier 2, Namibia più di così non poteva fare, però stavolta ha giocato quasi alla pari.
Pensando che è 21esima nel ranking ed è stata ripescata al posto della Spagna, tutto il mio rispetto ai giocatori namibiani.

No, la qualificazione l'hanno guadagnata sul campo. I ripescati sono i romeni.

mi hai anticipato, anche se credo più o meno valgano la namibia

motivo in più per mettere in prospettiva la vittoria sofferta dell italia ... dopo aver vinto per niente agevolmente con la 127esima drl ranking per qualche motivo a me sconosciuto pensiamo di poter battere gli ab che tra l altro schierano la miglior formazione possibile ... siamo in dissonanza cognitiva

Già, per la proprietà transitiva, il discorso non fa una grinza....