E' corretto quello che dice Pierantozzi?

Pakeha_70 · Messaggio da **Pakeha_70** » 11 set 2011, 18:54

Che un giocatore non può legarsi al ball carrier prima di anadare a contatto?
Se si lega a fianco e non davanti, permettendo alla difesa il placcaggio del portatore di palla è corretto?

Ci sta frantumando i co$%!oni con questa cosa.

Lo ripeterà 100 volte a partita e per 100 volte l'arbitro non lo fischia...

dg · Messaggio da dg » 11 set 2011, 21:28

cioé

non avendo visto la partita da cuiorigina questa cosa non mi è chiara:
se il giocatore si lega va a contatto proprio quando si lega

ma avrò capito male.

clip?

sticutzi · Messaggio da **sticutzi** » 11 set 2011, 22:46

sicuramente sbaglia quando dice: "formano la maul prima di andare a contatto"...... se non c'è contatto non c'è maul

gcruta · Messaggio da **gcruta** » 12 set 2011, 10:10

Chiunque si può legare a un suo compagno portatore di palla, magari percorrendo tutto il campo. Ciò che è essenziale è che il portatore di palla, sebbene legato, sia suscettibile di contesa del pallone, ovvero sia placcabile: la legatura del compagno non deve costituire ostruzione.
Buon rugby

Pakeha_70 · Messaggio da **Pakeha_70** » 12 set 2011, 11:46

gcruta ha scritto:Chiunque si può legare a un suo compagno portatore di palla, magari percorrendo tutto il campo. Ciò che è essenziale è che il portatore di palla, sebbene legato, sia suscettibile di contesa del pallone, ovvero sia placcabile: la legatura del compagno non deve costituire ostruzione.
Buon rugby

Infatti.
E' quello che pensavo io.
C'era stata pure una discussione qui sul forum a proposito.

E' che Pierantozzi nelle sue telecronache è veramente pedante con questa cosa (e anche con altre...)
Non si sarà chiesto come mai l'arbitro non la fischia mai...?

alex74 · Messaggio da **alex74** » 12 set 2011, 19:20

ma anche con l' introduzione storta in mischia che anche se c'e' non la fischia mai nessuno(sbagliando)...

MatiaTeston · Messaggio da **MatiaTeston** » 12 set 2011, 21:43

un'altra "perla" di Pierantozzi è stata in Inghilterra-Argentina quando ha detto "bisogna porre un freno a questi placcaggi troppo duri"..

io,personalmente,non lo sopporto,passa più tempo a parlare dell'albero genealogico dei vari giocatori che a dire cose sensate

matave · Messaggio da **matave** » 14 set 2011, 16:44

...
io,personalmente,non lo sopporto,passa più tempo a parlare dell'albero genealogico dei vari giocatori che a dire cose sensate

allora non sono l'unico!!!

gabadorri · Messaggio da **gabadorri** » 16 set 2011, 7:49

Un consiglio, quando vedete le partite di rugby, guardatele con commento inglese, dicono cose serie danno spiegazioni tecniche e di regolamento ''esatte'', oltre che poi imparate qualche parola tecnica in lingua originale che non fa mai male.

Saluti

Pakeha_70 · Messaggio da **Pakeha_70** » 17 set 2011, 8:18

gabadorri ha scritto:Un consiglio, quando vedete le partite di rugby, guardatele con commento inglese, dicono cose serie danno spiegazioni tecniche e di regolamento ''esatte'', oltre che poi imparate qualche parola tecnica in lingua originale che non fa mai male.

Saluti

Perchè imparare parole tecniche rugbistiche quando con il magnifico duo Pierantozzi Fusetti puoi conoscere il numero di pecore nella fattoria di Hore, l'albero genealogico della famiglia O'Connor fino alla quinta generazione o il soprannome del criceto di Pierre Spies?

forum.rugby.it

E' corretto quello che dice Pierantozzi?

E' corretto quello che dice Pierantozzi?

Re: E' corretto quello che dice Pierantozzi?

Re: E' corretto quello che dice Pierantozzi?

Re: E' corretto quello che dice Pierantozzi?

Re: E' corretto quello che dice Pierantozzi?

Re: E' corretto quello che dice Pierantozzi?

Re: E' corretto quello che dice Pierantozzi?

Re: E' corretto quello che dice Pierantozzi?

Re: E' corretto quello che dice Pierantozzi?

Re: E' corretto quello che dice Pierantozzi?