30 squalificati in una partita

[sticutzi]

nel comunicato in cui il giudice sportivo accoglie il ricorso del Parma si legge:

In merito, poi alla posizione del tesserato della Lazio Tommaso TORDA, espulso dal direttore di gara al 30 minuto del
secondo tempo, si è potuto verificare che lo stesso ha sferrato un calcio ad un avversario a terra, che è stato colpito sul braccio posto
vicino al corpo.
Al contrario il direttore di gara aveva così motivato l’espulsione “….durante una rissa scoppiata attorno al 28 secondo tempo il
giocatore della Lazio colpiva ripetutamente con calci alla testa ed all’addome il giocatore del Parma immobilizzato a terra ed
impossibilitato ad alzarsi perché altri giocatori gli erano caduti sopra. Il giocatore a terra una volta finita la rissa si è rialzato dolorante
ma ha concluso la gara senza nessun problema.”
Le immagini possono confermare che il tesserato della Lazio Tommaso TORDA ha sferrato un solo calcio all’avversario a
terra, impossibilitato a difendersi considerato che era sotto altri giocatori, ma che non ha subito ne calci in testa ne all’addome, avendo
l’unico calcio raggiunto il braccio posto vicino la parte alta del corpo.

io capisco che l'arbitro possa non aver individuato perfettamente la zona dove il giocatore è stato colpito (e comunque dovrebbe sempre scrivere solo quello di cui è certo), ma se il calcio è stato uno e lui scrive "ripetutamente", scrive il falso e sa di scriverlo.
Cosa succede ad un arbitro che scrive il falso in un referto?

[greg70]

io capisco che l'arbitro possa non aver individuato perfettamente la zona dove il giocatore è stato colpito (e comunque dovrebbe sempre scrivere solo quello di cui è certo), ma se il calcio è stato uno e lui scrive "ripetutamente", scrive il falso e sa di scriverlo.
Cosa succede ad un arbitro che scrive il falso in un referto?

Mi pare sia prevista l'iniezione letale, a meno che non sia dimostrato il dolo. In quel caso scatta l'impiccagione sulla pubblica piazza.

[Cicca]

Leggo tante inesattezze....poi per forza si rischia di valurate male gli eventi.....

Terna o non terna, il referto è unico, ed è redatto dall'arbitro, che, eventualmente, riporta quanto a lui riferito dai due assistenti e, se c'è, dal quarto uomo, che, per inciso, non è il commissario.....

Giusto ma capirai benissimo che un conto è avere due guardalinee federali, un altro averne due forniti direttamente dalle due società. Non penso che in situazioni del genere ma anche per molto meno un arbitro si affidi a guardalinee di parte

Ho dato per scontato, parlando di assistenti, che mi riferissi a quelli federali, designati, e non quelli delle società....

[Tallonatore80]

io capisco che l'arbitro possa non aver individuato perfettamente la zona dove il giocatore è stato colpito (e comunque dovrebbe sempre scrivere solo quello di cui è certo), ma se il calcio è stato uno e lui scrive "ripetutamente", scrive il falso e sa di scriverlo.
Cosa succede ad un arbitro che scrive il falso in un referto?

Mi pare sia prevista l'iniezione letale, a meno che non sia dimostrato il dolo. In quel caso scatta l'impiccagione sulla pubblica piazza.

in veneto li bruciano nel terzo tempo...

[bep68]

il rugby è proprio cambiato..solo 30 squalifiche? e le riserve,cosa hanno aspettato per intervenire? che facessero i cambi?.......ovviamente sto scherzando