forum.rugby.it

acarraro306 ha scritto: ↑

28 set 2019, 18:26

Sandona’ Petrarca 6-41

Per varie ragioni non sono riuscito a vedere che la trasformazione dell'ultima meta petrarchina pertanto evito qualunque commento sulla partita. Per quel che riguarda san Donà due cose: le partite di coppa Italia sono vissute come amichevoli (probabilmente è giusto così), non si spiegherebbero altrimenti certe assenze "ingiustificate" e pesantissime nell'economia del team. Del resto ci si presentava a questo incontro con un allenamento congiunto e partitella con Casale e la partita di sabato scorso contro Udine...
Seconda cosa la conferma che avremo una stagione da lacrime e sangue avendo un discreto XV titolare ma una rosa per il resto cortissima. Ieri mancavano Derbyshire, Ceccato, Petrozzi, Katz, Iovu e Zuliani è uscito quasi subito (speriamo bene!) siamo in attesa del nuovo tallonatore neozelandese (chissà come sarà). I volenterosi sostituti non possono essere all'altezza (non ancora)... preghiamo che non si faccia mai male uno dei suddetti e che l'angelo custode vigili come si deve...

Seconda cosa la conferma che avremo una stagione da lacrime e sangue avendo un discreto XV titolare ma una rosa per il resto cortissima. Ieri mancavano Derbyshire, Ceccato, Petrozzi, Katz, Iovu e Zuliani è uscito quasi subito (speriamo bene!) siamo in attesa del nuovo tallonatore neozelandese (chissà come sarà). I volenterosi sostituti non possono essere all'altezza (non ancora)... preghiamo che non si faccia mai male uno dei suddetti e che l'angelo custode vigili come si deve...
[/quote]

Scusa Jaco, senza togliere nulla alla tua considerazione, al Petrarca mancavano:
Capraro, AngeloPolpette, Riera, Zini, Manni, Conforti, Goldin, Cannone, Michieletto, Borean, Mancini-Parri, Rossetto e Ghiraldini
80% titolari in stagione effettiva

Credo che il punto di Jaco fosse proprio quello.. se si prendon 40 punti da un Petrarca con diversi giovani..aiuto
ok, ambizioni diverse ma speren ben

mlancero ha scritto: ↑

30 set 2019, 16:34

Seconda cosa la conferma che avremo una stagione da lacrime e sangue avendo un discreto XV titolare ma una rosa per il resto cortissima. Ieri mancavano Derbyshire, Ceccato, Petrozzi, Katz, Iovu e Zuliani è uscito quasi subito (speriamo bene!) siamo in attesa del nuovo tallonatore neozelandese (chissà come sarà). I volenterosi sostituti non possono essere all'altezza (non ancora)... preghiamo che non si faccia mai male uno dei suddetti e che l'angelo custode vigili come si deve...

Scusa Jaco, senza togliere nulla alla tua considerazione, al Petrarca mancavano:
Capraro, AngeloPolpette, Riera, Zini, Manni, Conforti, Goldin, Cannone, Michieletto, Borean, Mancini-Parri, Rossetto e Ghiraldini
80% titolari in stagione effettiva
[/quote]

Come dice Thed: non era affatto una giustificazione dell'aver perso per le assenze, nè tantomeno nessuna intenzione di togliere meriti al Petrarca (non è mio costume e poi non mi interessa proprio guardare in casa d'altri). La mia osservazione era tutta rivolta in casa sandonatese: come volevasi dimostrare se mancano 5/6 titolari non siamo competitivi non solo con un Petrarca "B", ma non lo saremo, probabilmente neanche contro una Lazio o un Piacenza... e questo è piuttosto preoccupante visto che di assenze in una stagione ce ne saranno sicuramente. Voi avete una rosa per cui se mancano una decina di titolari quasi non ci si accorge... noi, al contrario, senza un paio di titolari o poco più entriamo in crisi...
Intanto vediamo le prossime amichevoli: Calvisano sabato (o venerdì?) prossimo, credo/spero confermata, e Mogliano (sì lo so è coppa Italia, ma a noi servirà solo come tappa di avvicinamento al campionato).

Ripensandoci un attimo, però, devo dire che per come è maturato il risultato potrei essere un po' meno pessimista. Primo tempo molto equilibrato, poi il crollo (letterale: una meta ogni 8 minuti). Il che potrebbe far pensare ad un problema soprattutto di forma fisica, con il Petrarca decisamente più avanti (del resto già 3 amichevoli di alto livello) e biancocelesti molto più indietro (la sola amichevole di Udine). Ci sono ancora 3 settimane prima di iniziare il campionato, speriamo che il nuovo preparatore lavori bene...

News per la seconda giornata di coppa?

Petrarca - Mogliano

La formazione annunciata dai padroni di casa:

Ragusi;
Fadalti, De Masi, Capraro, Coppo;
Garbisi, Navarra;
Grigolon, Trotta (cap.), Nostran;
Gerosa, Saccardo;
Swanepoel, Cugini, Braggiè.

A disp.: Franceschetto, Carnio, Scarsini, Galetto, Michieletto, Conforti, Chillon, Leaupepe.

Petrarca Mogliano 50-10. 7 mete a 1 due mete di Garbisi e altre ben distribuite

mlancero ha scritto: ↑

5 ott 2019, 20:01

Petrarca Mogliano 50-10. 7 mete a 1 due mete di Garbisi e altre ben distribuite

Scusate Nostran non Garbisi

Rovigo - Colorno 46 - 17

Valorugby - Lyons Piacenza 47-12

300 spettatori da tabellino

In cima alla classifica marcatori di Coppa Italia (in tutta la nazione la calcoliamo solo in due: io e un signore rinchiuso nel braccio speciale del manicomio criminale di Aversa) spiccano due nomi significativi

Quello di Odiete, fra i metamen (4 mete)

e quello di Garbisi, fra i marcatori totali (41 punti)

Garbisi mi sembra un giocatore molto promettente. Va bè, non solo a me.
Odiete mi è parso ingrossato (nel senso di più muscoli) nei pezzettini video che ho visto; se la sensazione è giusta, vedremo se questo lo aiuterà o no durante il campionato

Che belle cose che si vedono quando una squadra ha in testa la -continuità- ... e gli skills per farla...

admin ha scritto: ↑

7 ott 2019, 9:16

Che belle cose che si vedono quando una squadra ha in testa la -continuità- ... e gli skills per farla...

Ciao!
Da apprendista vorrei fare una domanda su questa azione, sperando di non portare troppo OT la discussione: intorno al secondo 35/36 del video era ruck? O è stata chiamata qualche secondo dopo?
Grazie!!

regbignorante ha scritto: ↑

7 ott 2019, 11:58

admin ha scritto: ↑

7 ott 2019, 9:16

Che belle cose che si vedono quando una squadra ha in testa la -continuità- ... e gli skills per farla...

Ciao!
Da apprendista vorrei fare una domanda su questa azione, sperando di non portare troppo OT la discussione: intorno al secondo 35/36 del video era ruck? O è stata chiamata qualche secondo dopo?
Grazie!!

meta bellissima!
sì, era decisamente una ruck formata. molto sporcata, forse ma senza nulla di particolarmente falloso, a vederla così. molto bella la pulizia.