forum.rugby.it

metabolik ha scritto: ↑

24 feb 2020, 21:57

Interessante, penso che lo conoscano in pochi... il soggetto citato lo merita sicuramente,

Infatti non lo conoscevo. Parlando seriamente la trovo un'iniziativa di pessimo gusto; in fondo si tratta di fare satira su eventi tragici, il che mi sembra una cosa oltremodo squallida

Garry ha scritto: ↑

24 feb 2020, 20:43

Ed è anche la risposta che da mesi aspettavo di dare senza averne mai avuta l'occasione
Grazie, eh

De nada; anche un buonista merita qualche gratificazione

Anche terrapiattista non è un'offesa. Pensano solo che quando circumnavighi la terra e ti ritrovi nello stesso punto è perché funziona come nei videogame di SuperMario. Sono persone simpatiche, in fondo Questa è la classica risposta che si commenta da sola, ed era proprio quella che speravo di rice...

E' arrivato un altro terrapiattista... Prima di picchiettare sui tasti non salta vagamente in testa di essere offensivo senza ragione? Ma va? Non ti capita mai, ogni tanto, di dare una letta veloce a quello che hai scritto? Chi ha picchiettato "buonisti" sulla tua tastiera, mentre tu eri in bagno? ...

Garry ha scritto: ↑

24 feb 2020, 20:16

E' arrivato un altro terrapiattista...

Prima di picchiettare sui tasti non salta vagamente in testa di essere offensivo senza ragione?

MadRef ha scritto: ↑

24 feb 2020, 19:55

A questo un premio Darwin non glielo leva nessuno...

Semmai il premio Copernico. La confutazione della terra piatta è sperimentale; quella dell'evoluzionismo stretto alla Darwin no (Popper insegna).

Si stava 5 a zero e non è che stessimo giocando tanto peggio della Scozia. Anzi. La partita era tutta da giocare. Sono i classici piccoli 'errori' che, senza essere eclatanti, messi tutti insieme alla fine il risultato lo indirizzano eccome. un fuorigioco qui. una rimessa lì... una entrata laterale...

Scusate, mi sembra che i toni da ambedue le parti si stiano alzando troppo, e questo nasce da una estremizzazione delle posizioni. Chi difende sempre e comunque l'operato dell'arbitro dandogli, giustamente, il diritto di sbagliare vede come complottismo qualsiasi rilievo di Bias nelle decisioni. Chi...

ciao, non sono un arbitro ma la interpreto così i primi due tocchi sono in avanti nel cercare di tenere il pallone ma sempre dello stesso giocatore per cui non sono fallo. il terzo tocco è indietro (se guardi bene si vede la mano che ruota) e quindi il passaggio al compagno è indietro e regolare Ca...

Qui gli highlights, è la prima azione:

https://youtu.be/Vnf04veqSnI

metabolik ha scritto: ↑

22 feb 2020, 22:41

Ma Pivac ha detto qualcosa sopra le righe ?
Impressione ricevuta dai forum inglesi, non si capisce bene.

https://www.bbc.co.uk/sport/amp/rugby-u ... O5&ampcf=1

Faccia di bronzo ... (per parlare pulito)

Sto guardando su Sky la registrazione della partita di oggi del superrugby chiefs-brumbues che gli aussie dominano. Nei primi minuti sullo 0 0 i brumbies hanno segnato la 1a metà con un azione in cui un giocatore ha ricevuto un passaggio non riuscendo a controllare la palla toccando 3 o 4 volte la p...

jaco ha scritto: ↑

22 feb 2020, 19:57

Grande partita, grandissima Francia!
Delusione Galles che dimostra di non saper accettare il risultato, giusto, del campo...

Motivo di più per essere contenti del risultato. Saremo anche i più scarsi ma quanto a comportamento diamo lezioni a tutti

Garry ha scritto: ↑

22 feb 2020, 19:40

Stanno crollando, non sono abbastanza fit?

Vittoria Blues,

jentu ha scritto: ↑

22 feb 2020, 18:55

Hanno annullato la più bella meta del torneo, fino ad ora, per un avanti discutibilissimo.
Da bannare

E che diciamo del 2° cartellino giallo alla Francia ? Gli è andata male perché dalla mischia è venuta fuori una delle migliori azioni difensive